作者 | 杨阳 来源 | 顶尖广告
奢侈品圈的"塌房连续剧"又更新了。
这边Prada刚甩掉"娱乐圈检测仪"的黑标签,那边LV就凭着全智贤的新剧争议,喜提"Prada 2.0"的调侃。
当"韩国第一女神"撞上"辱华红线",这场代言风暴比韩剧剧情还跌宕起伏。
最近,全智贤主演的《暴风圈》开播即翻车,豆瓣评分直线跌至4.2分,差评理由出奇一致:"用放大镜找中国元素来黑"。
为了营造所谓的"冲突感",编剧硬是把镜头里的香港旧街区套上"中国大连"的标签,再用堪比灾难片的暗色调滤镜,营造出残败破旧的落后感。
图源:微博
这种地理错位的丑化手法,暴露了创作团队对中国的认知还停留在上世纪。
更离谱的是台词设计,一句"为什么中国会偏好战争"的灵魂拷问,直接把和平发展的中国抹黑成"好战分子"。
图源:微博
反派角色操着生硬中文,将李白《将进酒》当成"接头暗号"的骚操作,更是把文化亵渎当创意。
最让人无法容忍的是,剧中竟出现带五角星的红色地毯被肆意踩踏的场景。
图源:微博
创作者或许以为这是"隐喻高明",殊不知在观众眼里,这是对国家符号的公然挑衅。
有趣的是,面对铺天盖地的争议,全智贤本人和剧方始终保持"装死"状态,既不道歉也不修改内容,这种"冷处理"反而让舆论怒火越烧越旺。
毕竟观众能接受艺术虚构,但绝不能容忍恶意抹黑,更何况这些刻意堆砌的冒犯元素,连基本的逻辑自洽都做不到。
谁能想到,曾凭借《来自星星的你》在中国收割无数粉丝的"韩剧白月光",会以这样的方式跌落神坛。
全智贤在中国市场的商业版图有多辉煌?
手握LV、伯爵、巴宝莉、海蓝之谜,清一色全球顶级代言。这些国际奢牌title的背后,离不开中国消费者的真金白银支持。
图源:LV
但当辱华争议爆发后,网友用"连夜冲评论区"的行动证明:国家尊严永远高于偶像滤镜。
伯爵官博下,网友晒出剧中辱华台词截图集体喊话"解约";
海蓝之谜评论区被"速换代言人"的声浪淹没,还有人翻出国内明星出事时品牌的切割速度做对比;
就连国货品牌科沃斯都被波及,挡不住双语版的催解约留言,官方火速澄清"合作年初已结束"。
而最尴尬的当属LV,去年粉丝还在夸赞"选全智贤好眼光,终于摆脱塌房风向标",如今评论区早已沦为大型"打脸现场"。
品牌方也连夜做出了反应。
LV中国官博悄悄隐藏全智贤的宣传博文,海蓝之谜更彻底,国内外账号同步删除其广告海报,伯爵则直接撤下所有相关物料。
据业内人士估算,这次风波导致全智贤中国市场商业链条断裂,违约金加广告撤换成本损失或超2亿元。
但戏剧性的反转很快出现。
全智贤方突然辟谣"代言只是延期,剧集播出前就安排好了",话里话外暗示身份未受影响,紧接着经纪公司火速关闭Instagram评论区。
这种"既想保住代言又不愿认错"的操作,无疑是火上浇油,网友纷纷喊话品牌"别做鸵鸟,给个痛快话"。
全智贤并非LV近年押错的第一个宝。
去年官宣乒乓球运动员王楚钦后,这位新星就在巴黎奥运会和WTT中国大满贯男单比赛中止步32强,更在亚锦赛男团决赛中输给14岁伊朗新秀,赛场表现让粉丝直呼"看不懂";
紧接着"蛙王"覃海洋被未婚妻曝出出轨丑闻,上演"富婆投资冠军"的狗血戏码。
两位体育圈红人接连被推向风口浪尖,网友敏锐发现共同点:都是LV重金押注的对象。
不过比起Prada的"塌房宇宙",LV目前只能算"小巫见大巫"。
回顾Prada的代言史,简直是部娱乐圈反面教材:柯震东吸毒被抓、PGone因"做头发事件"封杀、郑爽代孕偷税、李易峰嫖娼被拘等等…….
每任代言人都以劲爆的方式刷新下限,让Prada坐稳"塌房检测仪"的宝座,甚至有网友调侃"建议Prada开个解约赔偿金理财业务"。
图源:微博
全智贤风波再次凸显了代言人管理的风险性。品牌在享受明星带来的流量红利时,也必须承担其言行引发的潜在危机。
这是因为代言人和品牌本是"一荣俱荣"的共生关系,但当危机来临时,"快刀斩乱麻"才是明智之举。
从营销角度看,危机公关的“黄金时间”窗口极为短暂,及时解约不仅能实现"品牌自洁",既是自救,更是一次展示品牌价值观的机会,还能借解约热搜获得曝光,收获消费者的好感。
如果遮遮掩掩,既想保住国际代言人的面子,又不愿放弃中国市场,最终只会两头不讨好。
这场闹剧其实给所有奢侈品品牌提了个醒:中国市场从来不是"圈钱洼地",而是"红线高地"。
MDRi 的报告显示,2025 年有 56% 的中国内地奢侈品消费者计划增加消费,但同时 85% 的消费者将 "可持续性" 视为核心价值观,而 "尊重" 正是品牌可持续发展的底线。
比起押注流量明星或体育红人,品牌不如先学会尊重 —— 尊重一个国家的历史文化,尊重消费者的情感底线。
从营销逻辑的演进来看,奢侈品代言早已从 "流量狂欢" 转向"价值共鸣"。
早年娇兰扎堆签约综艺明星收割短期热度的做法已被证明难以持久,如今赫莲娜选择郭晶晶、杨紫琼,海蓝之谜牵手周杰伦,都是看中代言人的实力口碑与品牌精神的深层契合。
更关键的是,品牌需要建立全链条的风险管控体系。不仅要核查代言人的个人背景,更要评估其关联作品、社会言论的潜在风险。
不能盲目崇拜热度,要建立舆情系统和艺人形象管理系统。
要知道,奢侈品卖的不只是logo,更是价值观。
如果连 "五角星地毯不能踩" 这样的常识都不懂,再高端的品牌也会跌下神坛。
Prada用多次塌房换来的教训是 "找对人比找红人重要",或许奢牌们该先把 "价值观审核" 放进代言人选标准的第一位,而非等危机爆发后再做 "鸵鸟式应对"
比起"塌房魔咒",更可怕的是不长记性。
任何品牌,无论其市场地位多高,都无法再忽视这条在华运营的“底线”。
案例资料、运营干货,精彩不停
更多有趣话题 ,尽在【顶尖广告】↓↓↓