超小厨美食10月9日晚，由《觉醒年代》原班人马打造的重大革命题材电视剧《伟大的长征》正式登陆央视一套黄金档，爱奇艺、咪咕视频同步跟播。开播《伟大的长征》开播当晚即拿下同时段收视榜首，首播收视率直接破2。轻松超越此前央视八套播出的同题材《征途》，拉升幅度令人咋舌。
网络端表现同样强劲，爱奇艺站内热度一路冲高，成为历史革命剧榜TOP1，相关热搜话题持续霸榜。口碑也迅速发酵，全网好评如潮，最明显的感受是：它没有把长征拍成一串熟悉战役的快速剪辑，而是先让观众看清，红军为什么会走到必须出发的那一步。
开场便极具张力，瑞金红军烈士纪念塔旁，于和伟饰演的毛泽东帮一个孩子穿好草鞋，孩子念出地上刻的字：“踏着先烈血迹前进。”念到“血迹”二字，他神情忽然沉了下来。
此时的中央苏区已陷入危局——1934年，蒋介石调集数十万兵力发动第五次“围剿”，红军却在博古和李德的错误指挥下，放弃游击战、运动战，转而硬碰硬打阵地战。
前几集的核心矛盾集中在两条线上：一是军事指挥的路线之争。毛泽东已经失去指挥权，他提出的意见难以落实；彭德怀收到李德规定好的作战指导图，张闻天在指挥部直言再这样打下去必败。广昌最终失守，中央苏区北大门洞开。
二是“谁能参加长征”的关键博弈。李德听说毛泽东病重，意图将其留下。周恩来立即追问：“你们打算把毛泽东同志也留下？”这句反问语气克制，分量却很重。周恩来据理力争让毛泽东参加长征，为后续遵义会议的历史转折埋下了伏笔。
剧集把指挥层的争论和前线的牺牲交叉呈现。毛泽东那句“人不在了，就算守住广昌，又有什么意义呢”，说的正是当时最尖锐的矛盾：守住一块地方，还是尽可能保存队伍？观众既能看到战场上红军怎样冲锋，也能明白为什么勇敢并不总能换来胜利。
首播口碑出炉，观众的评价呈现出鲜明的两极分化。正面评价方面，纷纷夸赞质感太好了，一看就是大制作，实景拍摄，服化道都到位，电影级质感真的拍出了史诗的感觉。
这是一部展示长征全貌的巨作，非常宏大，但剧情对细节也刻画得到位，给人生活感很强的感觉。尤其是于和伟和小孩子的对手戏，非常鲜活，这种以人带史的叙事手法，能让人更好代入进去。
但批评声音同样有，于和伟争议最大，观众评价一针见血，于和伟演伟人很努力了，但仍不像，换成王仁君就好了。
于和伟首次饰演毛泽东，从官宣开始争议就没断过。定妆照一出，评论区直接炸了：说“他演什么都像于和伟。”“陈独秀滤镜太重了。”
还有于和伟已经55岁了，剧中演40出头的教员年龄上也有违和感。加上他个人表演风格太深入人心，说话语气和其他角色都没区别，让人容易出戏，难以贴合伟人形象，外形、气质差异较大。
现在大多数人对老一辈还是有感情的，所以导演选演员一定要注意。在争议声中，一个绕不开的名字是王仁君。王仁君在《浴血荣光》、《问苍茫》等剧中的表演被观众评价为“他一开口，我就信了”。
王仁君自带一股书卷气，演出了毛泽东的思辨和韧性，更是凭借《浴血荣光》拿下飞天奖优秀男演员，把革命领袖的理想光芒塑造得血肉饱满，跳出了脸谱化的刻板演 绎，所以毛泽东扮演者的青年演员中，王仁君的支持者众多。
于和伟没有在扮相上死磕，这剧定下“以史带人，以人带史”的原则，先把伟人当血肉之人，不先当挂像符号。追剧观众所以也分成两派，支持的认为他演技很不错，于和伟的版本呈现的是另一种维度的伟人，扑面而来的就是绝境之中历经磨难的厚重感，背负重重压力，隐忍又坚定。而且于和伟放弃了平时的走路姿势，形态特意做了调整去贴合人物。
王仁君和于和伟两种表演风格各有所长，争议本身就是这部作品影响力的体现。抛开选角争议，《伟大的长征》在制作层面的匠心有目共睹。60集的体量，首播只是铺垫，这部剧能否成为2026年的“剧王”，值得继续追下去。
（图片来源于网络，联系侵删）
声明：取材网络，谨慎辨别
发表回复