超小厨美食大家好，我是安剑律师事务所周兆成律师。
最近平台开展AI魔改视频专项治理，把“圣黛CP”这类跨作品AI二创内容推上热搜。网友脑洞大开，把86版《西游记》孙悟空和87版《红楼梦》林黛玉拼成情侣CP，AI剪辑、配音，让两个完全不属于同一个故事的角色跨时空互动。不少网友觉得只是玩梗、图一乐，但平台集中处置上千条同类AI魔改内容，也提醒大家，文艺脑洞，也有法律边界。
很多创作者觉得，角色是老作品里的人物，原著作者早已去世，随便拿来AI剪辑二创不算侵权。这里要分清两层法律关系。
先讲著作权层面。《西游记》《红楼梦》原著文字作品已经进入公有领域，原著的故事、人物设定不再受著作权保护。但是86版西游记、87版红楼梦电视剧，属于独立的影视作品，版权保护期还没到期。电视剧里面演员的画面、原声片段，版权依旧归制片方所有。未经许可，截取剧集画面，用AI剪辑拼接、重新配音，制作CP向视频并且公开发布传播，已经侵犯影视作品的著作权。
民事人格权益这块，视频里演员的肖像、声音，也受到法律保护。用AI把演员饰演角色的影像魔改，编造婚恋剧情，一旦歪曲角色形象、贬损演员形象，还可能涉及肖像权保护问题。
很多人混淆一个关键点：原著IP过期 不等于 影视剧素材免费随便用。单纯文字写同人小说，和直接截取电视剧影像、AI魔改视频，是两回事。文字同人更多属于思想表达，而剪辑使用原剧画面，直接使用了版权方投入大量资金制作的视听素材。
这里给大家几条实操提醒。
第一，区分原著和影视剧素材。写文字同人、脑洞讨论人物，边界相对宽松；但直接截取老电视剧画面、AI换脸配音做成短视频发布，风险很高，很容易触碰著作权。
第二，AI魔改二次创作，不要用于引流涨粉、带货变现。一旦附带流量收益，侵权的主观过错会更明显，维权索赔的概率会大幅上升。
第三，平台有义务对AI深度合成内容做审核，对于魔改经典影视、歪曲原作的违规内容，平台有权下架处置，这是合规管理，不是打压创作。
第四，普通网友理性玩梗，不要批量搬运、传播未经授权的AI魔改影视剧视频，避免扩大侵权后果。
兆成认为，网友的脑洞、文学想象力值得尊重，经典IP之所以能代代流传，离不开大众的喜爱与讨论。但是热爱不等于可以随意剪辑、魔改影视原片。情怀二创，要分清原著版权和影视剧版权的区别，守住著作权和人格权的底线，想象力才不会变成侵权纠纷。
声明：个人原创，仅供参考
发表回复