HBO《War》剧评:无脑、无意义的离婚剧,迷失在无聊的迷雾中

IndieWire电视评论家本·特拉弗斯在10月1日发布的评论中,对乔治·凯打造的法律题材新剧《War》给出评价。这部由多米尼克·韦斯特和西耶娜·米勒主演的剧集,被他形容为"无脑、无意义",整部剧"迷失在无聊的迷雾中"。

一部"说一套做一套"的剧

评论指出,《War》最大的问题在于它"说着一件事,做的却是另一件"。第一季的核心案件被宣传为一场爆炸性的法律大战,尽管涉及数十亿英镑和世界级声誉,但特拉弗斯认为,它"从未让人感觉比辩论夏令营更大或更复杂"。

代表双方的律师被设定为业内顶尖,然而在剧中,他们却频频做出愚蠢的假设、显而易见的论证和令人难以置信的疏忽。评论直言,无论客户是否富有,这种失误都是任何客户都无法容忍的。

更糟糕的是角色塑造。特拉弗斯写道,剧中人物被设定为"既是全部又是虚无"。那些反映道德缺失的鲁莽选择,被用来博取不该得到的同情,而所谓催生这些不良行为的压力,无论从个人还是职业层面,都从未被充分展现。

这些角色似乎仅仅因为"戏剧性"而行动。评论认为,如果《War》能利用这些戏剧冲突,去探讨科技寡头对法院的影响,或者男女在婚姻纠纷中受到的不同对待,或许还能成立。但事实并非如此。

剧情被当成剧透,影评人只能描述情节

特拉弗斯在评论中透露了一个尴尬的处境:他无法真正解释《War》到底讲了什么,因为剧方认为剧情概要本身就是剧透。他能做的,只是描述情节。

幸运的是,如果这个情节听起来过于熟悉——就像过去几十年里任何一部普通的广播法律剧,而且不是特别好的那种——那么即便有这些障碍,观众得到的印象也是准确的。

剧情围绕两方展开。一方是摩根·亨德森(多米尼克·韦斯特饰),一个名为Zephyr的"正能量"社交媒体服务的创始人。他是那种在无数次出轨妻子之前,会说"我从不这样做"的人。

观众第一次见到他,是在他因对互联网的贡献而获奖的场合。他提前离开颁奖典礼,去和一位女性发生关系,而这位女性后来被揭示是他妻子的朋友之一。

评论承认,韦斯特真诚的表演,至少与那些挽回声誉的角色设定相得益彰,比如他是个好继父,真心关心自己企业"点赞"和"爱心"的利他主义方式。但他那些老套的缺点,让这个角色变得软弱且不真实,无论由谁来演。

他即将成为前妻的卡拉(西耶娜·米勒饰),也面临着类似未解决的矛盾。作为一名最赚钱的岁月已经过去的电影明星,卡拉既是国际知名的超级巨星,又是公众普遍不认识的名人。

一句被反复引用的名言

评论还特别提到剧中反复出现的一句引言:"简单地去关注,就能带你走很远。"这句话被归功于基努·里维斯,在乔治·凯的新法律剧《War》中,被不同角色反复提及。

完整的陈述、著名的出处,它们被如此频繁地提及,以至于当它们再次出现,成为第六集的标题时,几乎不令人意外——尽管里维斯的名字被仁慈地省略了。

第一次出现时,还算可爱。第二次,就显得刻意。此后每一次,都变得荒谬。评论指出,显然,这些话将被证明是有意义的,但更明显的是,我们被期望记住它们,无论我们是否在关注——因此,在植入种子的同时,还点名了地球上最著名的演员之一。

特拉弗斯在评论结尾写道:"那么,《War》到底有什么用?嗯,你知道那句引言是怎么结束的。"

这句引言的后半句是:"但它不会带你走多远。"评论的言下之意,不言自明。

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注