张鲁一饰演的谢鸿山被释放后来找李沐风，李沐风看到他，心里百般滋味。
只因李沐风申诉失败，而段鸿山却在杀人之后，被判了“正当防卫”。
白敬亭饰演的李沐风质问谢鸿山，凭什么牺牲他！
李沐风在段鸿山面前，终于流露出真实的想法。
曾经段鸿山、方灵渊和雷爽问李沐风：“对当年的判罚，恨不恨他。”
直到这一刻，也得到了答案：恨！
李沐风认为他杀周林，“二十条”说沉睡就沉睡，而江婷杀夫案和段鸿山杀周德龙案，“二十条”说重启就重启。
这里确实有些矛盾的，李沐风、江婷和段鸿山案子实质区别是什么？
从剧中的信息来看，关键在于有没有视频能证明，受害者当时是不是受到生命的威胁，才做出的反击。
江婷和段鸿山是幸运的。
江婷对张源刺出致命的一刀，后面补了6刀，因为段鸿山认为她是正当防卫，因为梅筝给她作证，因为梅筝一段视频，因为方灵渊的坚持，最终无罪释放。
段鸿山杀周德龙时连目击证人都没有，却因为一段视频，同样被定义为正当防卫。
李沐风就没这么幸运了。
当年案发后，学校和学生代表的言论对李沐风和梅筝十分不利，没有人能证实这些言论的真实性。
当年案发现场，也只有李沐风和梅筝的证词，同样无法证明李沐风拿刀刺向周林时，生命有没有受到迫害，才用刀反击。
十四年前，李沐风对段鸿山的判罚是不甘的，服刑出来之后遇到的歧视，放大了李沐风的不甘。
陷入绝境的李沐风，去找梅筝，想她帮忙申诉，结果被拒绝了。
哪怕如此，李沐风也没想着去报复谁，而是选择自尽。
若不是遇到周德龙，李沐风也许早就死了，不是吗？
李沐风会协助周德龙绑架段鸿山，可能有2个原因。
一是李沐风想帮周德龙完成心愿。
二是段鸿山主张江婷是“正当防卫”，放大了李沐风心中的不甘。
也许第二点，才是李沐风策划绑架的主要原因吧。
看完大结局，我一直在想一个问题：若李沐风没有参与周德龙的复仇计划，若梅筝没在听证会反水，段鸿山会为了李沐风去改判当年的“防卫过当”吗？
答案是否定的。
因为段鸿山一直坚持当年没有错，就算段鸿山没有办法为自己证明“正当防卫”，也不会为了李沐风更改的。
所以，就算梅筝没在听证会上“反水”，就算李沐风没有参与周德龙“绑架案”，李沐风的申诉注定是失败告终，除非他有视频能为自己证明，要不无解。
写到最后，以旁观者的角度分析，我并不喜欢梅筝在听证会上对李沐风“反水”，哪怕梅筝看似想为了李沐风转移视线。
从李沐风和段鸿山的案子对比，我更希望李沐风申诉“正当防卫”成功，最后李沐风又因为参与“绑架案”被起诉。
也许这样，才能回答李沐风说的那句：凭什么“法条”说沉睡就沉睡，说唤醒就唤醒吧！
段鸿山是不是欠十四年前的李沐风，一句对不起？
答案一样是否定的。
哪怕段鸿山承认当年是为了某种原因才判李沐风“防卫过当”。
哪怕李沐风的人生变得“面目全非”。
哪怕不少人觉得李沐风可惜了。
段鸿山也不会认为他欠李沐风的。
因为段鸿山认为他没错，四年已经是他为李沐风争取到最低的刑罚了。
不禁想起方灵渊和段鸿山说的那句：我们检察官办的不是案子，而是别人的人生！
在李沐风身上，是不是被双标了？
PS：不是法律专业，剧评仅代表个人看剧的看法。
关于《正当防卫》的解读暂时先写到这里，更多精彩解读且听下回分解。
若觉得文章不错，希望您可以点赞、分享与关注哦，图片来自网络。