林生斌终于开始“自证清白”,他说“做得不对的地方”是指什么

将爷

临近午夜了,来花半小时,写个新闻随感吧。

我今天看到一则新闻截屏了:

林生斌晒报警回执单,这次,他终于开始“自证清白”了。

他自称未移民澳大利亚,本人并非“保姆纵火案”的“幕后策划者”,从未在婚内出轨,不存在任何家暴行为

这个林生斌,很多人现在可能忘了,他就是当年震惊天下的杭州“保姆纵火案”的男主角。

多年以后,林生斌终于直面舆论,给出了一次自证清白。

原因是,这两天,很多自媒体突然一窝蜂地又在转发诸多关于林生斌的传言。

网传的主要内容是说,林生斌近五年移民到澳大利亚,居住在一个很有名气富人区,有一对子女了,他孩子还入读当地私立学校等说法。

如果不是这些传言,很多人恐怕已经忘了林生斌。拒绝遗忘,才有真相,才有正义。

“保姆纵火案”的传言太多了,当年,我也关注过其中极为复杂的细节,包括林生斌的新欢情事,以及他与岳父母的财产争执,甚至包括“镇魂井”的传说。

甚至,我还与绿城物业的朋友深入了解当年林生斌率众对绿城的进攻。

都说有图有真相,林生斌的事情,很多都有图了,但,仍有疑云,我也还是觉得真相难测。

尽管法律对相关问题也有所表示。

但,我还是那句话,有些事,法律的归法律,道德的归道德。

正如罗翔所言,一个宣称不违法的人,可能真的不违法。

但,那样的人,也很可能就是个人渣。

多年以后,我会想,林生斌到底是不是好人。这个人,应该充当一个怎样的人性标本?

大家看看林生斌这次自证清白的内容,还能不能祛除你们心中那些复杂的疑云呢?

其实,包括“疑似出轨”等等事件,也全赖于大家根据网络细节信息,来进行理性的趋势判断。

这些,都是法律代替不了。

同时,也说明林生斌给的“自证清白”证据不足。

是的,有一点我必须要强调,直到今天,我对林生斌“自证清白”并未消解内心太多疑云。

这才是最关键的问题。

恰恰相反,这次,林生斌也承认自己的“有问题”,他这样说:

我只是一个普通人,也有做得不对的地方,愿意为自己的行为负责,承担相应后果。

实锤了,林生斌一定也意识到自己是有问题的,或者说,做得不体面。

那么,根据现在林生斌和已经公开报道确认的信息,我想简单说说林生斌到底哪里做得不体面。

我只能依照确认的信息来做几点判断。

第一,他不应把亡妻亡子的血泪,做成了生意。

新闻上白纸黑字:林生斌名下关联十三家公司,四家存续,做的是服饰。

那个曾经刷屏的“潼臻一生”,名字取自他死去的孩子。

一个人把至亲的悲剧注册成商标,挂上货架,靠公众的眼泪和同情心去变现——这事儿法律管不着,但,人的良心真过不去。

你可以怀念,可以重振生活,但不能把“深情”当成货架上的标品来卖。

当无数网友为一个好丈夫好父亲的叙事掏腰包时,他赚的是同情心溢价。

这叫消费苦难,不叫思念。

第二,他不应跟亡妻的父母,把账算到那么难堪的地步。

这次回应里,林生斌特意交代,给朱家父母“实际支付的款项远超法定继承份额,且均通过官方机构渠道支付”。

这句话,恰恰暴露了问题——感情没了,只通过官方处理了。

我认为,这恰恰证明,林生斌,辜负了亲情伦理。

当年,他与岳父母对簿公堂、争夺赔偿款的拉锯,是公开报道过的事实。

朱小贞和孩子尸骨未寒,女婿就和丈人丈母娘为钱撕破脸。

于情,说不过去;于理,哪怕你占理,这亲情也碎了一地。

一个把“爱妻”挂在嘴边的人,转头就跟岳父母打官司算账——这画面,比任何阴谋论都刺眼。

钱真的是本质问题吗?

或许,双方为钱而争,也还是因为觉得有人情理相欠。

第三,他不应该经营太久的“深情”虚假人设,最终却没给公众一个交代。

纵火案发生后,林生斌是踩着全民同情上位的。

开网店、做公益、立人设,每一步都把私人悲痛公共化、商业化。

公众的善意不是无限的,当“镇魂井”“新欢新子”“财产争执”各种传言一层层叠上来,他选择了沉默,或者选择性发声。

这次,传言倒逼、热搜炸了,他才甩出一张报警回执单自证。

他自己都认了“有做得不对的地方”。

可很多年了,他也没主动说清过任何一件让公众困惑的事。

比如,在我看来,逝者尸骨并不算寒,如此有了新欢,是有违天道人伦了。

妻子在天堂,孩子在天堂,人在做,天在看。

作为男人,对这样的行径,我觉得有同类的羞耻。

歉意是模糊的,交代是被迫的,清白是挤出来的。

第四,他不应该让信息如此长期透明,造成各种阴谋论有了土壤。

“镇魂井”“镇魂墓”是不是无稽之谈,我无从判断。

但这类荒诞传言能发酵成公共话题,根子还在于他长期模糊操作。

明明可以早说、明说、痛快说、直接说,偏要等谣言满天飞才开口。

一个坦荡的人,不会让“镇魂井”成为全国人民的热搜词。

说到底,林生斌这次自证,澄清的是法律层面的嫌疑——没移民、没出轨、没家暴、不是策划者。

这些,他确实该澄清,公众也应该还他这些清白。

还是那句话,法律归法律,道德归道德。

一个人可以“不违法”,但,同时也可能“不地道”。

林生斌,还是消费了太多人的善良,透支了太多人的信任。

他在至亲的悲剧上,盖起了自己的商业楼。

这些,法律不会判他有罪,但,人心会。

人们总说“不冤枉一个好人,也别放过一个坏人”

不论如何,我还是要勇敢地说:

林生斌就算不是一个坏人,但,也肯定不是一个好人。

当然,这年头,“做个好人”,或许也就是一个人最大的体面了。

全文完,共2017字:推荐我的《不负经典》,其中专门讲了“做个好人”有多难。

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注