后台回复 品牌 免费送你《135本品牌营销必读书》
作者 | 王晖 来源 | 首席品牌观察
上周在红果刷剧,点开一部“豪门太太手撕小三”,看到第三集我愣住了。
女主那张脸,跟前一部“战神归来”里的女主简直一模一样,连耳朵上那对坠子都没换。
当我以为自己刷太多看花了眼,就看到了红果发的一则公告,才知道真的没眼花。
好家伙,原来红果已经集中处置了20426部微短剧,其中就有不少主角长着同一张脸的“换皮”剧。

红果对自己下狠手
有一说一,一口气下架2万多部微短剧,对于红果来说,这次的整顿力度真挺大的,决心也是挺坚定的。
公告写得很具体,处理的微短剧包括三类场景:刻意渲染矛盾、剧情内容同质化、人物素材同质化。

第一类好懂。
为了流量,把家庭、邻里、职场冲突往死里放大。剧情没铺垫,人物没来由,一集吵三回,两分钟一个反转。吵完热度上去了,故事一点没剩下。
说白了,拿情绪当燃料,烧完只剩一地灰。
第二类是“换皮”。
核心设定、人物关系、关键桥段高度相似,只把局部细节换掉。男主从总裁换成将军,公司从地产换成医美,剧本骨架一字不改,跨剧集、跨账号批量上线。

这活儿在行内不算秘密,改个名字、换张封面,又是一部“新剧”。
第三类最有画面感。
批量套用同一套人脸模型、同一套五官模板,导致不同作品、不同角色在脸型、五官、妆造上高度相似,出现“多人同脸”“跨剧撞脸”。
一张脸比横店群演还忙,上午演战神,下午演霸总,晚上还要手撕小三。
这次整顿也不是平台临时起意。4月红果下架违规漫剧1718部;4月7日启动低质漫剧专项治理,一周拦下3522部;之后核查1.5万部作品,处置670部;到10月,数字累到两万。
这条线拉出来,半年多,一直没停。
那么,平台为什么舍得砍?
这些剧确实带量,但带的是“刷完就忘”的量。用户划走一部,下一部还是同样的开局、同样的耳光、同样的逆袭。
看十部和看一部没区别,留存反而一点点掉下去。这账,红果自己最清楚。

“买时长”的账算不下去了
与此同时,红果还发了另一条公告:分阶段下线金币功能。
11月1日起,新激活用户不再有金币入口;12月31日前,所有用户的金币功能全面下线。已获得的金币和现金余额不受影响。
老用户都记得那个兑换比例:3.3万金币换1块钱。签到、看剧、开宝箱,一天忙完,几毛钱。怎么说呢,忙得像上班,收入像做慈善。

但其实,金币从来不是给用户的福利。
平台花钱买你的时长,时长换广告曝光,广告收入再按有效播放和观看时长分给制作方。用户刷得越久,报表越好看。
这套玩法让红果三年做到日活1.68亿、月活3.68亿,比爱优腾芒四家日活合起来还多。
问题在于,被金币拉来的人里,很大一部分不是来看剧的,是来提现的。剧好不好看不重要,能不能凑够时长、把任务做完才重要。
所以,曝光数据漂亮,转化却一直往下走,广告主不傻。羊毛党把剧当提款机,平台把用户当时长电池,电池漏液了,当然得拔。
再加上国内短剧去重用户已经到8.5亿,增量见底。这当口还花钱补贴羊毛用户,就是纯往外扔钱。所以金币退场逻辑很直接:不是用户不重要了,是这种用户不重要了。

用户反应也挺真实。公告出来那几天,“红果短剧收费担忧”上了热搜,客服只能一遍遍回“内容一直可以免费观看”。
殊不知,平台早就在试水会员:周卡8元、月卡30元、季卡78元、年卡260元。金币走了,付费这条腿必须长出来,不然光靠广告撑不住。

被夹在中间的创作者
平台对用户端动手的同时,供给端也在动。
今年3月,红果取消了部分中小承制方的保底,头部精品项目保留。5月有创作者说,1万播放的收益最低只有5块。
要知道,行情好的时候,万播能到接近一百。这落差,搁谁谁不迷糊。

AI这一侧更狠。有从业者说,标准化AI短剧的制作报价半年内掉了九成,有些压到每分钟800到1200元。
价格下来了,量就上去了:6月抖音单月上新AI短剧3.77万部。
DataEye的数字是,上半年抖音端上线22.19万部AI漫剧,能摸到5000万播放这条回本线的不到1.3%,大概77部里活1部。这存活率,比选秀出道还残酷。
一个郑州做漫剧的团队跟媒体说过他们的算法:单部收益变少,就把数量变多,“与其把钱都押在一部精品上,不如投给更多低成本项目,概率还大一些”。这话听着心酸,但是账本逼出来的。
平台当然不想看到这个。9月红果推《优质AI剧生产活动2.0》,把内容安全和技术质量纳入审核,取消“系列剧规模系数”,改成现金奖励优质单本剧。说白了,不再奖励无限换皮的系列水剧。
可制作方的顾虑也很实在:奖励是后置的,立项时不知道能不能过审、能不能拿到钱。“我们看到了平台想鼓励什么,可变量太多,我们也要吃饭。”
不好听,是真的。奖励在后头,饭在前头,中间隔着审核和运气。

接下来拼的
是谁会讲故事
外面那双手也在收。
9月1日《微短剧发展管理办法》施行,明确平台不得使用诱导用户沉迷、过度消费的算法模型。红果在办法落地一个多月后宣布下线金币,10月23日又上线“休息提醒”“睡眠提醒”。这个时间点,不太像巧合。
AI这块规矩也密了。4月起AI漫剧强制备案,存量未备案的下线,新增“先备案、后上线”。9月2日广电总局网络视听节目管理司开的座谈会上,17家平台和制作机构到场,共识第一条就是严守授权底线,任何“融像”“融声”都必须取得权利人明确授权。
说白了,刷别人的脸赚钱这条路,正在被堵上。
但堵住之后,需求还在。
AI剧的角色需要稳定、需要区分度,于是一个更荒诞的生意冒出来了:真人“卖脸”。有人300块授权一年,有人1000块,把自己的照片、视频、语音打包交给数字经纪人。
脸一旦进了模型,就收不回来,这件事合同写多少条都解决不了。脸不是会员,开了自动续费还能关。
而“偷脸”的另一面,今年已经闹过好几回。
4月被全面下架的《桃花簪》,72集,平台上热度四千多万,剧里一个反派角色的脸,来自一位汉服妆造师两年前发在社交平台上的写真,连嘴边的痣都对得上。他在剧里被写成贪财好色、人厌狗嫌,家里人担心他被“开盒”,一整晚没睡。这类事一旦发生,下架是平台的,赔偿要靠当事人自己去争。

竞争也没停。10月15日腾讯在微信里上线“绿泡泡短剧”小程序,主打免费加广告,联合发行最高给到100%综合激励。
对手还在上一个拉新阶段,红果先撤了补贴。一个还在发传单,一个先把摊位收了。
不过,我不觉得这是“短剧要完了”的讯号。8.5亿人刷短剧的习惯已经稳了,变的只是钱从哪来。过去是平台烧钱买注意力,接下来得靠故事把注意力自己留住,再从广告商和愿意付费的人手里挣回来。
作为观众,我最直接的感受是:以后可能刷不到那么多长得一模一样的剧了,也刷不到每天签到领三毛钱了。
前者我举双手,后者……说实话有点舍不得。但那种“看完一集不知道自己看了什么”的空,确实该少一点。
补贴能买来播放量,买不来一个让人记住的角色。
*编排 | 三木 审核 | 三木
品牌最新资讯,尽在【首席品牌观察】↓↓↓

![]()
发表回复