知否：明明太后和刘贵妃联手发动宫变，为什么新帝一放一严惩

在《知否》中，有个非常有意思的情节，就是太后和刘贵妃联手发动了宫变，甚至还是太后教唆刘贵妃发动宫变。可新帝却放过太后，将责任推给刘贵妃，这是怎么回事呢？

需要说明的是，新帝可不是傻瓜，他早已察觉太后和刘贵妃的阴谋，并且将计就计，明面上装出昏聩上当的模样，其实暗中布局，最终一举铲除叛党。可见他不仅聪明，而且心思缜密，

这样聪明有城府的新帝，不可能不知道是太后教唆刘贵妃发动宫变。那么新帝为什么会捉拿刘贵妃却放过始作俑者太后，还暗示太后将责任推给刘贵妃呢？

关键在于太后和刘贵妃的政治意义不同。

想了解这点，不妨先看看新帝的处境。

新帝并不是先帝的儿子，原本也不在太子的热门人选之列，只是因为一场突发的宫变而意外得到帝位。这意味着他根基浅薄，他皇位的合法性始终存在争议。

从《知否》里两次宫变就可以看出，当时皇权比较薄弱。当了皇帝也不能高枕无忧，如果处理不当，可能就会遭遇宫变，性命难保。

（老皇帝）

所以新帝登基之初，面临的一大问题就是朝堂不稳。他将英国公千金张氏嫁给自己的小舅子，后面夫妻双双道歉，其实都是为了拉拢旧臣，避免有人借故生事，甚至起兵作乱。

尽管由太后和刘贵妃发起的这场宫变被新帝武力瓦解了，但依然可能有人借机刁难，存在后患。

而太后虽然是这场宫变的始作俑者，可她毕竟是先帝的正妻，杀了太后固然解气，可是却会让旧臣心生猜疑，或惶惶不安，让人瞅准时机，寻隙生事，动摇朝堂。

反过来，如果能得到太后的认可和支持，那么新帝就可以顺势收服旧臣，同时彰显自己心胸宽广，塑造宽仁君王形象，更好赢得人心。所以新帝放过太后是深思熟虑的帝王权衡。

再看刘贵妃，她则没有这些政治筹码。甚至新帝如果不严惩刘贵妃，其他人可能还会认为新帝宽仁过头，软弱可欺，于是纷纷效仿，起兵作乱，新帝恐怕永无宁日。

因此，新帝必须处罚刘贵妃，而且还是严惩，杀鸡儆猴，以儆效尤。

另外，古代朝堂素来推崇孝治天下。

按礼法，太后是先帝正宫皇后，名分上是新帝的嫡母，地位尊崇。

而刘贵妃只是新帝的小妾，别看《知否》林小娘借着盛竑的宠爱，嚣张一时，可从《红楼梦》里王熙凤的评论就可以看出，封建社会的小妾不过是半主半奴，看似有主子的待遇，其实还是奴才身份。

奴才反主子，在阶级森严的封建社会，可谓大逆不道。新帝怎么会轻饶刘贵妃呢？

这一点放到现实生活中也值得回味，同样的错误，由于犯错的人身份不一样，结局可能也是不一样的。你身边有没有类似的故事呢？

我是元气女文青月小牙，做娱评中的泥石流。原创不易，侵权必究。你觉得，为什么太后和刘贵妃联合发动宫变，新帝对她们的惩罚会天差地远呢？