超小厨美食《执法者》（Marshals）第二季第五集一开场，就把上一集留下的爆炸悬念轻轻放下了。
第四集结尾，卢克·格莱姆斯（Luke Grimes）饰演的凯斯·达顿与阿什·桑托斯（Ash Santos）饰演的安德烈亚·克鲁兹在一场爆炸中被掀翻，画面随即切黑，两人的生死悬而未决。到了第五集《秘密武器》，答案很快给出：两人都没事。凯斯先醒来，爬向同样正在苏醒的安德烈亚，其他执法官队员搜查谷仓后确认鲁迪·卡彭特已经离开，一切恢复正常。文章直言，这个开场让人想起此前那些同样不了了之的悬念。
这已经不是第一次。第二季首播集就处理过上一季的悬念：布雷肯·梅里尔（Brecken Merrill）饰演的泰特·达顿被投资人转牧场主的汤姆·韦弗（克里斯·马尔基饰）抓走，看似要被送往得克萨斯，观众以为会迎来《达顿牧场》与《执法者》的首次正式联动。结果首播集里，泰特正悠闲地在怀俄明牧场钓鱼，到该集结束时汤姆·韦弗被抓获，泰特又回到几乎不出场的状态。
文章还提到第一季埋下的另一条线：凯斯、安德烈亚与多莉·韦弗（埃琳·詹姆森饰）之间似乎存在三角关系。多莉在第二季首播集中去世后，凯斯与安德烈亚得以正视彼此的吸引力。第四集里两人关系明显升温，执行逮捕令成了他们排解失眠的额外活动，一段慢热恋情正在展开。正因如此，爆炸发生时，观众会以为编剧要借这段新感情制造戏剧张力——凯斯不会死，但他的新恋人会不会命悬一线？答案是没有，两人都安然无恙。
文章把矛头指向了这类“零后果”的悬念设计。在作者看来，编剧知道悬念能抓人，却不愿让观众真正紧张，于是只给出半成品的紧张时刻，事后一切照旧。文中举例：第一季曾引入一个与凯斯家族世代为敌的达顿家族对手，几集之后该角色被捕，此后再无音讯。威胁出现，然后被消除，模式反复。
对于剧集本身，文章也提出了疑问。《执法者》是哥伦比亚广播公司（CBS）出品的程序剧，与《海豹突击队》同路数，主创斯宾塞·哈德纳特正来自后者。文章承认，这类剧集有“每周一案”的格式，也不必以HBO剧集的制作水准来衡量。但作者反问：难道有哪条规定说，这剧必须拍给注意力最涣散的观众看？
文中以第五集为例：队员在鲁迪·卡彭特死亡的谷仓附近发现轮胎印，判断除卡彭特之外还有人在转移失踪的炸弹。随后皮特·卡尔文（洛根·马歇尔-格林饰）宣布：“现在有人正开着这枚炸弹到处跑，而我们不知道目标是谁。”文章讽刺，这像是在假设观众都在看手机、没认真跟剧情。
文章最后写道，这些频繁出现、毫无后果的悬念，让人感觉这部剧是在模仿一部更好的剧。它承认《执法者》不是《黄石》，但反问：这是否意味着它就必须拍得差？
发表回复