超小厨美食
追《兰香如故》时，赵星棠坐在银山里数银子的画面，一度觉得眼熟，仔细回想，30年前，星爷的《九品芝麻官》里也有相似的情节。
周星驰躺在一堆银元宝里，头上还戴着个夸张的粉色大蝴蝶结，而一身粉衣的赵星棠，就如同30年前，那个粉色蝴蝶结幻化的精灵一般，坐在一圈银子中间。
奇怪的是，同样躺在银山里，看星爷觉得搞笑滑稽，而赵星棠传递的却是悲悯？
相似的构图，为什么拍出了却是两种完全相反的东西？
01《九品芝麻官》经典喜剧
星爷饰演的是候补知县包龙星，戚家灭门惨案发生后，凶犯常威被暂时收押，常家重金请来的状师方唐镜，带着三万两白银来到县衙。
他请求知县，准许常威年迈的奶奶入监探望孙子，以此名义送上这笔巨款。
包龙星本身爱财，见到堆积如山的白银，瞬间被诱惑，一头扎进银山里面打滚、熟睡，起身时银子堆里的粉色布饰意外挂在头上，变成标志性的粉色蝴蝶结造型。
这个镜头，是典型的喜剧效果，画面偏冷、偏亮，银元宝随意堆着，密密麻麻，他整个人躺在里面，荒诞、夸张、滑稽又搞笑。
看剧的时候，会捧腹大笑，觉得特别解压，这就是喜剧的力量。
02赵星棠数银子，角色命运的无奈
《兰香如故》赵星棠跪坐在银锭中间，光线温暖斑驳，画面柔和唯美，她低头看着手里的银锭，神情里全是无奈。
没有夸张的表情，没有滑稽的设定，没有一个让你笑的点，待你细品之后，就会发现人物命运的无奈和悲凉。
那一圈银子，像栅栏，更像牢笼，她虽然拥有这些银子，却也被这些银子给困住了。
这就是悲悯的来处，镜头没有把她当贪财的人拍，是把她当作被礼教、规矩所困的人来拍。
03相似的构图，为什么传递的情绪不一样？
都是拍人物在银子堆里，为什么传递的情绪会不一样，小编觉得有四点：
一 机位
《九品芝麻官》是俯拍里带着调侃，观众的视角是居高临下地看人物出丑； 《兰香如故》是俯拍但不下压，看得见全貌，却不审判，是俯视里的平视。
二 光线
前者是偏冷的白光，把人和银子照得明晃晃的，像一场闹剧， 后者则用温暖斑驳的光，像午后透过窗棂洒下来，把银锭照得柔和，也让人物变得柔和唯美。
三 道具的摆法
周星驰是被银元宝埋住的，钱压在身上，那是被欲望所吞没；赵星棠是被银锭围住的，钱围在身边，那是被现实给困住。
四 导演的视角
30年前的喜剧，把人物拍得搞笑，是习惯俯视看人，而如今，导演编剧，更愿意把角色当成一个真正的人来理解，而不是当作笑料来消遣。
以前拍贪财，就拍这个人很坏，现在会多问一句，角色为什么会变成这样？
赵星棠贪财，是因为她那个年代，女人没有别的出路，女性不能上学、不能科举、不能做官、不能立业。
婚姻是父母定的，命运是别人安排的，一个女性想要给自己留条后路，她能抓住的只有钱。
钱对她来说，不是贪欲，是安全感，是退路，是她在那个不允许女性有出路的时代里，唯一能为自己攒下的东西。
从嘲笑到理解人物，这30多年变的，不只是拍法，更是创作者对人物的理解和态度。
04写在结尾
《兰香如故》这一镜最打动人的地方，就是它没有站在道德高点去审判赵星棠，而是安静地用一束温暖的光，把一个被困住的女人拍了下来。
不评判，不嘲讽，只是让你看见。
这才是好的镜头语言，它不替人物说话下结论，它只是让你看见一个人的处境，和他为什么有那样的选择。
三十年前，那个粉色蝴蝶结落在一个贪官头上，是个笑话； 三十年后，它落在一个被困住的女人身上，是一声叹息。
声明：个人原创，仅供参考
发表回复