9、10集看完,我想再夸夸李现,夸夸《我不是大师》,真是做到了集集高能、层层深挖、全程无注水。
与很多长剧节奏疲软、粘性不足的状态截然不同,高效的叙事输出下,也没有丢掉完整的人物、事件呈现,一边撩拨着观众的情绪,一边暗暗铺设伏笔。

在每两集或三集结尾那一刻给予全线收束并再次留下悬念,且与主线强关联,没有割裂之感。
如诚明为何能抗住针刑?因为张丹成早已料到,之前做了保险,祖爷为何不杀诚明?因为他是他的儿子。
这些未雨绸缪都不是一时起意,都是跨越数年的精密布局,所以不论剧中人还是我们在看时都不会觉得有纰漏,即便我们拥有上帝视角。
但导演在叙事时考虑到了观众视角,所以采用了叙述性诡计,让我们的视角变成了限知视角,这样就增加了剧集的可看性。

简言之,针对同一场景不断切换视角。
像祖爷真的不戕害小孩,如表面那样有原则吗?破梅花会的局,给傻亮一碗饭吃,看似还好,可再看第一集,他为了破张丹成的规矩,杀了王家贤的弟弟妹妹,他俩不也是小孩嘛,所以同一个人,不同视角便不同,只有综合衡量才能撕下面具。
其实,这就是罗生门或重复线性叙事亦或是回环型叙事,这是电影中惯用的叙事手法,《我不是大师》将其放到了剧集当中,这样一来,看时就有了电影质感。
同时也精准拿捏了当代观众的追剧心理,打破线性时间轴,不再是国剧传统的古典主义叙事,单线或双线,剧中最少都有三条线并行,主暗支线各自独立成章又互相依存,如这两集中的诚明线、祖爷线、梅花会与警方。
依存期间,制造信息缺口与悬念,比起直白的剧情灌输,让新的细节推翻旧的认知,实现观众从被动接受到主动解谜的转变,观众成了剧集的剧外编剧,都是参与者,毕竟不断发出追问的恰恰是观众自己。

在短剧和短视频的大势影响下,观众已经养成了追求即时情绪,需要立马反馈的习惯,没有耐心等铺垫、看细节。
但《我不是大师》证明了快节奏叙事和思想厚度可以共存,既有设谜解谜的夺人眼球,又有人性解剖与贪嗔痴慢疑的展现,这才是长剧未来该有的方向。
可见,不是长剧寒冬,没人看,而是没有用心去研究市场趋势,分析观众喜好,学习短剧长处,再结合长剧优势,去粗取精,各自互补,创新出《我不是大师》这类剧,所以热搜上说李现担主剧一路下坡,真的立不住。
李现现在的定位不止是演员,他是寒冬下的破局者,为观众为长剧开辟了一条可借鉴的新纪元之路,为众人抱薪,点亮灯塔,是唯一的光。
声明:个人原创,仅供参考
发表回复