超小厨美食9月22日，电视剧《交锋》已经付费直通大结局。但是，围绕该剧的争议，依旧持续存在。23日早间，一张主演在《交锋》当中戏份占比的表格出炉。这张表格内容显示，该剧当中，欧豪角色的戏份占比最高，彭昱畅角色次之，王凯角色只能在男主当中排名第三。依旧有些账号，打着喜欢王凯的名义，说《交锋》给一个台湾间谍最多的戏份，属于叙事立场错误。我完全反对这种说法！这属于影视创作和评论的外行在故意诋毁罢了。
整理主演戏份占比这事儿，也就流量剧当中出现过。这次，也让《交锋》这样的严肃剧赶上了，算是蝎子粑粑独一份。流量剧作品当中，有些粉丝喜欢给流量明星争强好胜去。严肃剧作品，除了《交锋》这次，我评论影视剧作品21年，从未见过。
然后，我们直面一个问题，给欧豪饰演的林看山角色最多的戏份，就是电视剧叙事立场错误吗？这实在是混账逻辑。我在早前的剧评分析当中已经谈过个人看法，《交锋》是两岸间谍的对抗模式，台湾间谍这边潜藏在大陆，搞的是个人英雄主义那一套，所以，戏份必然多一些。我方国家安全工作人员，则是在有组织有纪律的领导组织之下，展开的国安安全维护工作。所以，各位国家安全工作人员平摊了很多戏份。
在这种局面之下，硬要求王凯的戏份占比要达到多少，要实现占比第一等等，其实都是流量商业剧的无理要求，而不是严肃剧的必然要求。《交锋》当中，即便是王凯的戏份占比不是第一，但依旧不影响剧作对于马憩这样的同志的正面歌咏。同理，《交锋》当中林看山角色即便是戏份占比高，但他没有被美化，而是用最真实的笔触去刻画，所以，就不存在某些“粉丝”所谓的叙事立场问题。
品评一部电视剧，不能搞栽赃陷害那一套，这是底线。
然后，我们回到《交锋》具体内容当中来。这部电视剧，即便是让欧豪饰演的林看山角色是男主角，也未尝不可。我想基于该剧全部的剧情内容，聊一聊个人看法。这部戏，为什么给了林看山角色更多的戏份呢？编剧的叙事目的是什么呢？我感觉，编剧想要通过这个角色的塑造，来实现一种伟大的人文关怀——远人不服，修文德以来之的人文关怀。这话，是初中语文课本上的，某些“粉丝”群体应该也懂吧？
我还是要解释一下，基于《交锋》的具体剧情。在这部电视剧作品当中，观众们可以看到林看山一个完整的故事线，他起初是有“信仰”的——为了台海安定，为了家人不受战火摧残而去大陆搞谍战情报。但是，经过几十年的谍战情报工作之后，林看山的“信仰”崩塌了。大结局的内容当中，他和祖峰饰演的上司有一段对话。林看山对早前的谍战“信仰”崩塌，直接斥之为，不过是政客的行为罢了。
而林看山在大陆这些年，参与经济建设，赚了很多钱，发家致富奔小康了。然而，台湾间谍的身份，让他没有归属感，没有事业有成的成就感，整天陷入到莫大的恐惧与孤独当中。欧豪和金秘书有个对手戏，他抱着金秘书哭，说自己周边没有可以信任的人了。这是人生最大的悲凉啊！自己不过是政客的玩物，不过是随时可以丢弃的“钉子”，自己却因此不敢恋爱、不敢结婚、不敢信任任何人……
所以，大结局的内容当中，林看山已经不再积极地搞什么情报了，他只想搞两岸的文化交流，促进两岸情感的进一步发展啊。林看山要找的老太太和林看山的父亲，他们之间的戏份，让人落泪啊。这才是王小枪编剧的叙事良心啊。大陆和台湾，不是你死我活的关系啊，而是“我们是一家人，相亲相爱的一家人”的关系啊。有这层关系在，台独就是可以在中国历史上遗臭万年的。
《交锋》这部40集的电视剧，我们看到的是林看山这个角色是如何从有间谍“信仰”，到他的“信仰”如何崩塌，再到他如何为两岸交流服务啊。这样的电视剧，给我们的一家人台湾省的同胞们看，也是感人肺腑的吧。从这个角度上来讲，《交锋》叙事就是高级啊，叙事立场完全正确啊。面对这样的电视剧，有些“粉丝”怎么可以昧着良心去黑呢？
至此，我认为，《交锋》当中即便是让林看山是男主角，男一号，也未尝不可。这部戏播出之后，更多的“林看山”们可以找到正确的道路，不再搞对抗，而是搞交流与合作啊。也是基于此，我才说这部电视剧是“修文德以来之”啊。您说，哪部谍战剧可以实现这个“修文德以来之”的当下高度？（文/马庆云）
发表回复