超小厨美食#热点观点畅聊会#
冯小刚选角的眼光远不如张艺谋，这是他自己个说的，证据就在他的那本《我把青春献给你》里。
《抓特务》的选角是有大问题的，冯静波压根就不能请胡歌来演。胡歌长得太帅，模样太周正，别说女观众经不住，我一男观众都觉得这版浓眉大眼的冯静波，根本不可能背叛革命。
假如，我是说假如啊，咱还是找一个大帅哥，也让他浓眉大眼，但是帅中带着贱，比如说谢若林来演冯静波，是不是就对味了？
来，各位看官，上图。
这个小劲是不是挠一下就上来了？
我冯静~波儿，为人师啊师表~表，教书三年教己身，我是~~娶妻~娶德啊~不~啊~不娶色。
都是拓嘛的是~~演特务~~~
我~谢若林跟~~冯啊冯静波站在一起，你告儿~~我~~
谁是~~高尚的，谁是龌龊的~？
你就是不懂~挑演员的~基本~原理。
事情~还~还~还~远~不止如此。
你要~要是~再加上谢若林内~啊内个~慢吞吞的口吃，
配啊配上，内个~雷佳音那个~吵吵把火，急啊急~~急~不可耐的性~子
我告儿~你~
这电影绝啊~绝啦!
除了冯静波的选角失误之外，还有一个更加失败的角色，那就是闫殿坤的扮演者于和伟。
于和伟老师本人的演技没有任何问题，本人对于老师也不存任何偏见。于和伟年轻时也确实演过白占元、万古碑、苏民生之类的反派角色。
但是，那时候于和伟脸型偏瘦，肤色暗沉，当年演这些角色没有太大问题。问题出在观众对他的印象还停留在《沉默的荣耀》，那个温柔坚定、胸怀广博的吴石将军当中。
阎殿昆如果实在找不到适合的，请王志文老师客串一下多好。原版《无悔追踪》的刘佩琦老师都请来客串旧警察王六斤了，请王志文客串很难吗？
好，你说王老师忙，身体不佳，没有档期。
来来来，咱们还有拙劣的马奎，愚蠢的李涯，阴险的陆桥山，通透的吴站长，再不济还有砍甘蔗的刘闪。
哎呀，时间就像一头野驴，再也拉不回天津的了驴厩。。。
所以，《抓特务》的质量跟《无悔追踪》之间，大约隔着100个“斯蒂庞克男孩”。
雷佳音跟胡歌，虽然是戏骨级别的演技派，但是人物他压根就不搭嘎，这个配置演一些个中等成本，骚情点的文艺片没问题。
但是，你兹要是把这么大笔投资，塞进挤破头的暑期档，基本上就等于提前宣判了您内。
影片的所有的人物，全都端着演，特拿范儿，冯静波尤为突出。光是听他的台词，跟《狂飙》里边的安欣差不多，非要用蹩脚的地方话，搭配普通话的语调去说台词，分分钟让人出戏。
导和演都出了问题，整部电影给人的感觉就是沉闷，极端的平庸且无趣，人物关系梆梆硬，似乎是冯静波一直都在拿自己的热脸去贴肖大力的冷屁股。
电视剧版的时间线拉的更长，情感融合的也更加到位。
到了大结局，冯静波终于解脱，向肖大力坦白身份，缺少了情节上的铺垫和碰撞，这也就导致电影失去了力量。
实话实说，如果《抓特务》停留在前半部分的20分30秒处，青楼被解放，它就是一部神片。
如果这部电影只拍到1小时零5分钟处，冯静波外遇败露，口吐白沫，它还可以被称为一部佳作。
可惜，这部电影拍得满满当当，直到最后出字幕的时候，把废片都剪进去了，它就能只能是一部烂片。
电影的叙事能力，经常是人们衡量“非小众”电影好不好看的标准。
我之所以说《抓特务》前面的20分钟好看，完全是因为，它讲述的是新中国成立之初的样子。
历史回溯在激荡的动感与激情势不可挡，我们可以在《抓特务》中看到，在当时的历史阶段中，锣鼓喧天，红旗招展，那时候的人们是充满激情，充满希望，人人脸上洋溢着发自心底的快乐。前半段的故事脉络张弛得当，舒缓有度。
肖大力这位警察跟着部队进城之后，确确实实把青楼给端了，把受压迫的妇女解放了出来。具象化的人物刻画，在宏大的历史背景冲击中，将新中国扫除封建余毒的信息，表达得一清二楚。
旧社会的青楼被改建成了派出所的办公楼。这种安排本身就符合历史，也符合人们的审美尺度。
一座派出所在近代史与当下的“穿越”中实现了主旋律式电影的华丽转身。
可以说，前20分钟，电影用造景还原的方法，保证了历史真实。
但是，怎么话说呢，瑜不掩瑕啊。
指望这前20分钟去托举整部电影的重量，那就是“狗咬嚼子，胡勒啊”。
说一千道一万，抛开韩红的“走个面”不谈，这部电影最大的问题在于明星的精神气质，并不适合出演特务，强行将两者绑定，轻则让观众出戏，重则会造成情节叙事本身的“断裂”。
对于演员来说，脱离了具体叙事情景的表演，即便人物再出彩，演技再老道，也成了无本之木，无源之水；对于影片本身来说，如果连最基本的叙事连贯性都保证不了，那么电影的思想意义和精神价值又从何谈起？
冯导~这是没看清社会的潮流啊，这电影的事，怎么~用间谍的思维来拍呢。
我要拿这票房崩了你~没问题，你又活过来了，咱们还能~接着做生意。
发表回复