当“用AI做一部长剧”不再是新闻,AI长剧还需要回答:到底靠什么把观众留下来?
8月31日,《后西游记》在芒果TV和湖南卫视同步开播。这部剧头顶的“光环”一个比一个亮:首部登陆卫视黄金档的AI长剧,“广电21条”后第一部“边审边播”的剧,成本号称只有同类S级(平台或行业给剧的评级,由高到低有S+、S、A+、A、B+、B和C等)真人剧的几分之一。
最先被这些概念打动的,是资本市场。8月31日和9月1日,芒果超媒连续两日涨停,到9月2日收盘,股价已经从8月28日的14.15元冲到20.52元,市值涨出100多亿。要知道,这家公司上半年的归母净利润同比下滑了73.58%,财报没能点燃的情绪,被一群AI生成的猴子点燃了。
播出效果则是另一番光景。开播当晚,《后西游记》的酷云实时收视峰值为0.3384%,市占率(市场占有率,也即剧集的收视份额)1.79%,排在省级卫视同时段第一;湖南卫视的战报称,当天收获66个全网热搜,主话题曝光超过1.5亿次。但第三方数据泼了盆冷水:云合数据显示,9月1日该剧正片网播市占率不足1%,排在第17位;酷云收视从0.3%滑到0.28%,在黄金档电视剧里排第六,输给了同在湖南卫视、时段更靠后的A级剧《飞到我心上》。打开抖音、微博、豆瓣、小红书搜剧名,前排全是K线图和涨停复盘,想找一条正经聊剧情的帖子,得有点耐心。
迈过了技术的坎
不等于抵达观众
这个夏天,AI剧集密集落地:7月,68分钟的《奇谭:纸刃渡荒墟》拿到网络剧片发行许可证后在爱奇艺上线。这是第一部持证播出的全AI制作长片,片里两百多个妖鬼精怪全靠模型生成。这样的体量交给传统流程,是上百号人按年推进的工程。可这一回,一个20多人的团队4个月就交了片。7月下旬,全AI制作的非遗题材中剧《桃花潭记》登陆安徽卫视,成为第一部上星的AI剧。8月22日,爱奇艺又上线了《灵魂摆渡》系列AIGC(人工智能生成内容)网络故事片。8月31日,芒果TV的AI长剧《后西游记》把体量推到30集、单集40分钟,还进了卫视黄金档。公允地说,从短视频里的几秒炫技,到真正进入长篇连续叙事,AI制作在这一年多里的进步,配得上掌声。
但是,迈过了技术的坎,不等于抵达观众。长剧行业有三张考卷:播放数据、商业回报、社媒热度。目前AI长剧的成绩都不好看。播放数据看不出优势;制作成本基本靠制作方自己承担,商业回报模式没有真正跑通;社交平台上,观众讨论度有限,剧集一旦不能形成角色、剧情和梗的传播,后续运营也就跟着断了线。就像眼下这种情况,肯为《后西游记》的AI猴子买单的,似乎只有股民。
没享过真人剧的福
却患上了真人剧的病
口碑这关,几部AI长剧也没迈过去。《奇谭》的遭遇很有代表性:上线时站内双榜第一,短视频话题播放1.7亿,弹幕里甚至有人误以为它是真人出演。可打开豆瓣,短评区几乎被差评占领,有观众说自己“身为一个人类,莫名其妙被AI浪费了100多分钟”。战报和口碑各说各话。
《后西游记》的问题也很具体。它讲的是“西游二代”重组取经团的故事,设定不差,但讲述方式拖沓。第二集的高潮戏里,青萝婆婆为救小猴被杀,孙小圣表情悲愤,可AI生成的情绪目前还无法触达人心。社交平台上,观众对这部剧的吐槽高度集中:40分钟一集,讲的是普通动画15到20分钟就能讲完的故事;一个惊讶情绪要用四五个镜头反复展现。不少人开着1.5倍速、2倍速才看得下去,切出去刷会儿手机再回来,剧情还在龟速慢行。
不仅节奏拖沓,内容还注了水。AI长剧没享受过真人剧的福,却患上了真人剧的病。真人长剧注水,水的是台词和配角加戏;AI长剧注水,水的是画面,动辄来几分钟和叙事无关的空镜。通臂老祖大战牛魔王,牛妖轮番跳出来偷袭,再被一拐杖反复击倒,打斗没有递进,颇得当年武打片一个动作从不同角度放三遍的真传。
拖沓、空镜、情绪顶不上去,表面看是叙事节奏的毛病,根源都在剧本。写剧本是一项高度依赖人的创造性和表达的活儿,短时间内AI还替代不了,硬要用,往往更“添乱”。编剧于正曾试过把40多部成熟剧本和5万字小说“语料”喂给AI,得出的结论是,AI生成后再由人工改稿的时间,比人自己重写还长。《后西游记》的总导演李东珅在采访中也提到过这个问题:“至少目前,文本大模型还没有做好编剧的准备,剧本的‘语料’量太小了,可能还得用人力再干一段时间。”
这个结论也不难理解:画面生成解决的是“像不像”的问题,模型拿海量影像喂出来,抽卡抽得够多,总能抽到一张能看的;剧本要解决的是“信不信”的问题,人物为什么在此刻做这样的选择,情绪该在哪一拍落下,“语料”库里没有现成答案,全看写的人对人性理解到什么程度。无论长短剧,AI制作的卡点都是在这里。
“边改边播”的红利不是AI给的
剧本的坑填不平,但“边改边播”被包装成了本轮AI长剧的一个卖点:技术迭代让剧集生产时间更短、转向更快,剧组可以根据观众反馈调整后续剧情。但这个优势算不到AI头上,它首先来自政策利好。去年8月落地的“广电21条”首次试行“边审边播”“边改边播”,才有了这份红利。而且,“观众反馈决定剧情”也同样不是新鲜事,美剧、韩剧“边拍边播”玩了几十年,观众骂哪个角色,编剧可以分分钟把那人写没。只不过那时候没有AI,只有一群熬夜改稿的编剧。
更有意思的是,到了2026年,美剧、韩剧反而越来越多地转向事前制作。原因在于,Netflix这类流媒体平台占据主流之后,一部剧往往需要面向多个国家和地区同步上线,字幕、配音、分级资料都得提前准备,一次性交付的模式取代了“边拍边播”。
更何况“观众共创”对一部长剧也未必是礼物:弹幕说谁好就给谁加戏,评论嫌谁烦就赶紧写没,确实能迅速回应观众情绪,可影视剧不是直播间带货,根据反馈修改越即时,剧集本身的长线叙事越容易被扯碎。韩剧制作方就吃过这方面的亏。“边拍边播”让剧本质量跟着收视率波动,前几集精心打磨、后几集仓促收尾的情况并不少见。相比之下,事前制作至少给了编剧完整打磨故事、发现漏洞之后再补拍的空间。
这套逻辑换到AI时代也还没变。AI确实是让生产链条变快了,但“改得更快”和“改得更好”,从来不是一回事。
AI长剧需要回答靠什么留住观众
当然,AI长剧绝非一无是处。至少,观众对AI内容的情绪已经发生了变化。一项在社交平台发起的投票里,43.4%的人选择“不看AI剧,没真人入不了戏”,但也有30.2%的人选择“喜欢看,有新鲜感”。相比今年4月爱奇艺宣布全力投入AI时遭遇的抵制,情绪的冰点已经过去。
更重要的是,制作成本的下降是真实存在的。《后西游记》每分钟成本2万到3万元,不到同等水准传统动画剧集的十分之一,这种成本差距,任谁也无法忽视。所以,AI长剧越来越多可能是行业最明显的趋势。
问题只是,等“首部AI长剧”的新鲜劲儿过去,靠什么把观众留下来?这或许是AI长剧越过技术山丘之后,真正要面对的问题。
文/于吉