《炽夏》首播,叙事逻辑有大硬伤,包上恩周柯宇表演木讷像过家家

6月16日,电视剧《炽夏》在芒果TV上线,湖南卫视晚间跟播。这部电视剧由包上恩周柯宇主演,讲的则是男女主角从高中即将毕业到分手十年之后的故事。基于目前上线的剧情内容来论,这部电视剧像小孩子过家家臆想出来的内容,存在大量的叙事逻辑上的硬伤。同时,包上恩和周柯宇的表演,也像小孩子过家家,与专业演员的水平差距巨大。我见有剧迷质问,这部戏的编剧上过高中吗?这种质问,有必要。

《炽夏》首播,叙事逻辑有大硬伤,包上恩周柯宇表演木讷像过家家

目前,在豆瓣等处,这部电视剧形成了清一色的差评局面。很多差评来自原著粉,认为这部电视剧进行了魔改。同时,也有没看过原小说,直接看电视剧的,认为这部戏叙事智商不足,并且认为编剧跟没上过高中一样,写出来的东西不符合中国的高中现实。这个批评,显然是中肯的。在叙事逻辑上,它有硬伤。

开局两集当中,最大的叙事硬伤便是,男主角拿着女主给的笔记,就能实现成绩的突飞猛进。这是对上过高中的所有观众的一次智商歧视。当然,不排除喜欢《炽夏》的部分观众真的没有上过高中,并且在初中阶段也是一度存在高度幻想的——我只是不想学习,并不是我脑子笨,只要我想学习,我一定可以实现各种各样的逆袭。

《炽夏》首播,叙事逻辑有大硬伤,包上恩周柯宇表演木讷像过家家

但凡认真学习过的人,都清楚,在中学阶段,是不存在剧作当中类似的逆袭的。近乎百分之百的优等生,都是通过十几年坚持不懈的学习,才能获得年级前几名的成绩。而且这个成绩,稍微不用功,耽搁几天甚至于几个小时的学习时间,就会被同年级的同学们纷纷超越。所以,剧作当中说女主角是学霸,次次年级第二,还有大把的时间辅导别人功课,显然是学渣式的剧本创作,属于外行桥段了。

另外,很多观众质疑,学渣学习一下学霸的笔记,就能获得年级好名次,这是胡扯。剧迷们的质疑是成立的。很多烂剧作品当中,都有类似的故事设计。甚至于一些质量尚可的年代剧作品当中,也喜欢搞这类一厢情愿。比如说,《小巷人家》当中,也搞这类学习一下学霸的笔记,就能提升成绩之类的。这些桥段,放在实际生活当中是不成立的。

《炽夏》首播,叙事逻辑有大硬伤,包上恩周柯宇表演木讷像过家家

首先,学霸们也是争分夺秒学习的,学无止境,不可能分心去干写笔记卖给别人的事情。其次,学霸的笔记再牛,也没有市面上的那些专业做高考辅导的辅导书们牛,那些,都是做了几十年的,经验老道。继而,学渣之所以学习不好,并不是笔记写的不好之类的,而是整个的学习习惯、学习态度出现了问题。

最终,还有一点,中学学习这事儿,不是奋起直追就可以逆袭的。《炽夏》当中搞得这个学霸辅导学渣的设定,本身就是伪科学的。学霸如果像剧作当中女主这样,肯定已经不是学霸了。《炽夏》当中搞出来的这些有关学习的内容,确实给人一种编剧们没有上过国内高中的感觉。高中学习的戏码,不是武侠戏码,更不是科幻戏码,不能在编造的维度当中叙事,不然,就面对观众们不信的问题了。

《炽夏》首播,叙事逻辑有大硬伤,包上恩周柯宇表演木讷像过家家

如果说故事太假,是造成观众不信的原因之一的话,那么,包上恩和周柯宇过分木讷的表演,也是造成观众们不信的原因之一。这两位演员在剧作当中的表演,并没有高中生该有的样子。相反,包上恩一脸的睡不醒,缺乏作为演员的基本精气神。而周柯宇这边,也只是表演了作为明星偶像的自己,而没有表演作为高中生的角色。

显然,无论是包上恩,还是周柯宇,他们都只是按照悬浮偶像剧的方式在表演粉丝们喜欢的明星罢了,而没有按照真正电视剧的要求来表演角色。尤其是在“睡不醒”这一点上,这两位青年明星都需要反省一下。这种状态之下呈现出来的角色是“死的”,必然造成整部电视剧的沉闷无趣。当然,我说以上这些,缺乏具体桥段的论证。如果有粉丝反对,我会基于具体的桥段内容,补齐这个演技方面的论证。

《炽夏》首播,叙事逻辑有大硬伤,包上恩周柯宇表演木讷像过家家

电视剧创作,不宜低估剧迷们的基本审美能力。这部《炽夏》,我看完了之后,感觉被侮辱了,都2026年了,还拍这种质量的剧作?(文/马庆云)