《主角》多位核心角色离世引热议,是否过于虐心?如何影响剧情?

很久没这么追剧了,确实看得挺虐心的。

但应该说,编剧下狠手狂发便当,真不是为了单纯恶心观众,而是用肉身的消亡,来祭奠一个时代的退场。

44集密集死了一堆人,整了个小高潮,给了不少观众冲击,整部剧的悲剧暴击,全部集中在一天的剧情里,密集的苦难让人看得窒息。

《主角》多位核心角色离世引热议,是否过于虐心?如何影响剧情?

这哪是写人,这是在写命——《主角》全剧,并非在写好人没好报,是在写,时代收走了它给过的东西。

那些离开秦腔的人,比如楚嘉禾甚至早早退场的周玉枝,反而活得好,不是她们命好,是她们没有把自己的命,绑在一艘沉船上。

而留在船上的人,黑娃、苟师傅、古师傅、刘红兵、周师甚至忆秦娥自己,一个个出事,不是因为他们是坏人,是因为船在沉,谁在船上谁遭殃。

《主角》多位核心角色离世引热议,是否过于虐心?如何影响剧情?

这部剧最残忍的地方,并非死人多,是它让我们看到,当时代不要一个行业的时候,连这个行业里最优秀的人一起抛弃了。

这群人的死,对剧情走向的影响,就是彻底贯彻了全员悲剧的设定。

《主角》多位核心角色离世引热议,是否过于虐心?如何影响剧情?

秦娥其实算不上真正的主角,她顶多是秦腔这个老主角退场时,最后一个被照到的配角。

秦腔的时代,已经过去了,不管你多优秀、多努力、多有天赋,只要你还留在那条沉船上,你就得跟着沉没。

离开的人绝非背叛,他们是看懂了!

你再看那些离开的,楚嘉禾逆袭成地产老板,封潇潇成了有名的武术指导,古师徒弟做生意发了,可以回来30万包场追求忆秦娥,龚丽丽跟着老公做生意也发家了。

乍一看,好像确实是跟女主密切相关的好人,反倒不得好报了,离开女主的偏反派的人,都混得风生水起了。

其实不然,这部剧的本质还是在写时代,不是跟女主密切相关的好人都不得好报了,是放弃秦腔拥抱新时代的,都过得好了。

《主角》多位核心角色离世引热议,是否过于虐心?如何影响剧情?

随着新时代来临新事物的兴起,她身边一个一个支持她的人的倒下,都是在暗示着,秦腔的支持者越来越少,跟主角相关的人物不得善终,象征的是秦腔的落寞与受到的冲击。

这剧最残忍的地方,在于它并非在惩罚好人,它是在呈现必然!

大结局的一堆墓碑画面,只留女主一人孤身在世承受所有苦难。

经历重创的她患上创伤后应激障碍,最终靠着对刘红兵爱情的追忆,以及骨子里对秦腔的热爱,慢慢自我治愈重新站在了舞台上。

女主确然是为了秦腔而生的,这是她的使命。

而这个责任过于重大,在她得到了老天的眷顾之外,全部被拿走。

可是她的使命她坚持在完成,还有花姨、胡三元不也是放弃了一辈子的幸福。

能当角儿的,都要承担同样的责任压力,因为太痛,所以难忘永流传。

大结局争议最大的,应该是忆秦娥家里单位两边同时出事,太牵强了。

《主角》多位核心角色离世引热议,是否过于虐心?如何影响剧情?

刘红兵带孩子开车出事可以理解,家里但凡出事,其实大多都有前兆,所以刘红兵带孩子出事,完全是有可能的,但是同时秦娥那边也同时出事,就过于巧合了,有为虐而虐的编剧因素。

可以发生,可以中间安排其他过渡情节,留下可能会继续出事的伏笔,但是不能同时发生,太生硬了。

比如可以秦娥为了孩子,自己接各种商演,接很多舞台很破的演出,自己突然出事,但是不要带上舅舅和宋师单团,你都全团队带上了,不考察舞台的吗,只有自己一个人偷偷接商演,才可能出现这种情况。

或者知道孩子出事,心态崩溃演出失败,甚至极端一点,还可以和看戏的人发生冲突,丧失群众口碑,被人告到省秦不得不暂停工作等等。

剧情设置前后逻辑要通顺,不能为了突出戏剧效果,强行违背事实逻辑。

《主角》多位核心角色离世引热议,是否过于虐心?如何影响剧情?

我觉得,剧版为了丰富剧情大幅重塑刘红兵的人设,删掉原著里出轨酗酒嫌弃患病儿子的所有污点,把他改成深情顾家为爱奔赴的守护者,这步棋走得挺险。

观众一路看着他默默付出,看着他和忆秦娥离婚后,又重新解开隔阂关系回暖,满心期待着刘忆先心病治好,忆秦娥与刘红兵复婚,一家人迎来圆满结局。

结果幸福近在眼前时,编剧用一连串巧合强行写死一批角色。

跳出框框来看,这是反映七八十年代的作品,当今的人,用如今的功利思想,去思考那个巨大转折的年代,尤其对刘红兵的看法,出现了巨大反差。

大部分男观众,是不喜欢刘红兵的,没有边界的死缠烂打,没有休止碎嘴开门撬锁,表演有太多装的成分。

而大部分年轻女观众她们喜欢刘红兵,管他叫碎碎冰,喜欢被追喜欢被捧着喜欢这个双重二代,她们得到了虚荣往往会丢失幸福。

《主角》多位核心角色离世引热议,是否过于虐心?如何影响剧情?

易秦娥出身大山农村,为了吃饱走出大山,被人看不起被人孤立,迷茫孤苦孤单坚韧成长,但内心孤苦内敛不善言辞不善表达,从秦娥自身的角度,去思考她一生的遭遇,或许刘红兵的出现,就是她更加悲苦的原因。

另外,这剧有些设定,确实让人满头问号。

一个县团里招学员,没有任何基础与技能的来弟竟然被选上,严重怀疑编剧是为塑造草根逆袭,女主的主角光环,刻意打破招录规矩,制造人物入场契机。

花姨结婚了,还想要与胡三元一起,却又怀孕了,以前的人都可以这么没有道德的?

团里的学员都目无尊长,对教他们的老师一点都不懂得感恩,没任何尊师重道,而且他们只唱戏,一点文化内容都不教吗?

来弟连字都不认识,突然唱戏火了就当上了团领导,不识字刚唱戏成名就空降当领导,这是爽文式的设定,现实体制内人事提拔怎么可能会这么儿戏。

《主角》多位核心角色离世引热议,是否过于虐心?如何影响剧情?

刘红兵他爸是大领导还是清官,他干的闲职可以不用去上班净拿钱,他爸退休了刘红兵就被清退,他爸退休了又不是倒台了,根本不理解厅级领导有多大能量,退休了有多少旧部,有多少自己曾经提拔过的小辈已经走上领导岗位,退休就被清退,根本不了解官场体制。

话说回来,瑕不掩瑜,原著本身便是底色悲凉的苦难文学,剧版其实已经柔化了不少剧情。

原著更惨多了——舞台坍塌儿子刘忆失足从楼上坠落当场身亡,第一任丈夫刘红兵车祸造成双腿残废,第二任丈夫自杀,姐姐和弟弟还需要她金钱支援,养女宋雨戏学成之后离她而去,总之更苦。

所以,为什么非要大团圆呢,假不假?人生本就残酷。对大多数人来说,苦难才是真实的生活,只不过艺术作品表达更强烈了些。

“秦岭在,秦腔就在。”,这是剧本的创作主题,我觉得剧本比原著更好。

原著的主轴就是人,围着主角这个身份的林林总总一群人的沉浮,剧本和原著成了两条路。

先看原著解构小说再看剧,立场秒变,分分钟就是欣赏了。

《主角》多位核心角色离世引热议,是否过于虐心?如何影响剧情?

向死而生,生生死死,死亡绝非悲剧。

太多大团圆包饺子结局看多了也没意思。

戏曲艺术在新的时代也需要一次重生,一直不死,只是人为的苟且续命,很难长出全新的艺术形态。

全员落幕的惨烈结局,既成就了女主孤守秦腔的艺术宿命,也留给观众无尽的唏嘘与意难平。

我们看戏,看的是别人,想的其实是自己那条不愿下沉的船。