距离315越来越近,张凌赫、田曦薇主演剧集《逐玉》热度造假风波愈演愈烈,已经有超10家媒体下场发声了!

根据网友不完全统计,包括新京报、南方日报、北京日报、北京青年报、钱江晚报、华夏时报、黑龙江日报、宁夏日报、齐鲁晚报、江西广播电视台、河北新闻网、新加坡联合日报在内,共12家媒体针对《逐玉》造假风波提出质疑。


再细数发声媒体,发现有的属于官媒,有的属于网媒,有的属于省级媒体,有的属于地方媒体,有的属于地方电视台,还有一家是实打实的外媒。

哇哦,《逐玉》真出圈啦?只是这个出圈好像不适合说恭喜哦。

因为几乎每一家发声媒体报道重点都在于《逐玉》疑似数据造假。

围观一下各家媒体发声带上的话题,都是“统一平台热度标准才能让爆款名副其实”、“预制爆剧为何观众不买账”、“逐玉究竟是爆剧还是瀑剧”、“平台沉迷预制爆款终被反噬”。

相关报道的标题更是一个比一个犀利。
黑龙江日报直接给了《逐玉》造假风波一个版面,整个版面最显眼的一行字就是“哪有那么多爆款,影视圈也该打假了”。

宁夏日报旗下杂志《Vista看天下》和光明网转载的齐鲁日报,都在标题隐约暗讽了《逐玉》所谓出圈梗“男帅女美”。

一个说“内娱最拿得出手的两张脸,贡献了比ai还诡异的画面”,一个说“《逐玉》美则美矣,不见灵魂”。

有意思的是,《逐玉》两大播出平台好像还内讧了。

鹅家反手就是一个造假报道,桃家股价创新低不说,还被爆料开不起剧了,分账模式都改了。


其实一直有人不理解,为什么一部网剧播出成绩会受到如此大的关注,想看就看,不想看就不看,《逐玉》双平台破万是不是真的,关普通观众啥事?

如果有耐心看完所有媒体发声,应该就能明白其中关键,如果没有耐心看,就来听一个故事。

市场上有鹅桃酷芒四个摊子卖饼,鹅桃两家最近进了一个名为小帅小美的饼,没等卖就吆喝小帅小美是全市场最好的饼,等到正式开卖,没见谁去摊子排队,就看见鹅桃两家日日挂出售罄通知,到处宣扬小帅小美销售额全球第一。
很快在两家买过饼的人发现,自己的账户有了并非本人操作的变动,多多少少都和小帅小美有关,一追问就说是显示错误。

那么问题来了,他们有权利随意更改其他人的账户吗?谁允许的?这次改账户,下次会不会做别的啥?你说你又不光顾他们家摊子,那如果其他家有样学样呢?大家谁还好好做饼,都改账户玩吧!

实际上,如果关注过长剧行业发展,应该了解各大卫视经历的一系列播剧争议。
一旦没有规则限制,收视率造假都是最基础的。

多个电视台播同一部剧,为了争抢收视率,有的电视台直接删减每集时长,观众都看不到完整剧集;电视台按照集数结算,制作方就拍注水长剧,同样的事情也发生在平台和网剧身上。

如今内娱又来了个预制爆剧,乍一看是平台自娱自乐,不需要活人参与,但本质损害的还是观众权益,不提别的,预制爆剧多了,好剧就会越来越少。那么影视文化输出,内容影响力等等,只会越来越远。
本文未经授权严禁转载违者必究!
