双线对峙复仇余波——《侍女的故事第5季》

双线对峙复仇余波——《侍女的故事第5季》

双线对峙复仇余波——《侍女的故事第5季

双线对峙复仇余波——《侍女的故事第5季》

双线对峙复仇余波——《侍女的故事第5季》

今天聊聊美剧《侍女的故事第5季》。

片名The Handmaid's Tale Season 5(2022),别名女仆的故事 / 使女的故事 / 侍女。

双线对峙复仇余波——《侍女的故事第5季》

第五季承接第四季的惊爆结局,琼浑身沾满弗雷德·沃特福德大主教的鲜血,在多伦多开始了流亡后的新生活。杀死仇人并未给琼带来解脱,对女儿汉娜的思念和未能尽到的母爱愧疚,让她备受煎熬。

而且基列国的阴影并未因地理距离而消散,其影响力反倒在悄悄渗透加拿大的土壤。弗雷德的遗孀塞雷娜怀着身孕,利用基列支持者的同情与加拿大人对难民的倦怠,试图在多伦多建立新的权力据点,她与琼之间形成了一种隔空对峙的诡异张力。

第五季同时呈现了基列国与加拿大的平行叙事。在基列内部,劳伦斯大主教与莉迪亚嬷嬷联手争夺权力,试图重塑这个独裁国家的规则,巩固自己的地位。

双线对峙复仇余波——《侍女的故事第5季》

琼杀死弗雷德的情节打破了惯有的叙事逻辑,反派的倒下并未带来正义的降临,反而揭开了幸存者内心更深的创伤。

伊丽莎白·莫斯用细微表情变化传递角色的精神挣扎,当得知自己不会因杀人被起诉时,她的嘴角轻微抽搐,从短暂的释然迅速转为彻底的空洞,这是以暴制暴之后的虚无。

这种创伤并非琼独有,卢克在试图将妻子重新融入家庭的过程中才真正第一次直面琼在基列遭遇的恐怖。这对夫妻的关系不是简单的救赎与被救赎,而是充满裂痕的相互支撑。

双线对峙复仇余波——《侍女的故事第5季》

塞雷娜在第五季迎来重大转折,成为本季最具争议也最精彩的设定。她摆脱了此前恶毒女配的单一标签,变成寡妇后反而显得更具有野心。

塞雷娜在加拿大看似获得了支持,实则沦为部分势力的傀儡。她被迫体验使女般的囚禁生活时,从施暴者变成了受害者,让这个角色不再是单纯的反派,而是成为基列体制的另一种牺牲品。让反派不再是扁平的符号,而是有血有肉的矛盾体。

她与琼的关系从单纯的相互憎恨,逐渐演变为一种扭曲共生。两人都是基列极权制度的产物,又都在试图挣脱。

双线对峙复仇余波——《侍女的故事第5季》

在叙事结构上,第五季还是夹杂着大量闪回叙事。闪回片段不只是交代背景,更是解读角色当下行为的关键。

琼对汉娜的执念源于母女分离前的疏忽,塞雷娜对权力的渴望与她曾经参与构建基列体制的野心一脉相承。

不过叙事节奏问题依然存在。前几集的铺垫略显拖沓,部分章节专注于角色内心戏的刻画,情节推进缓慢。

随着剧情深入,基列的权力斗争与加拿大的反难民情绪两条线索逐渐交汇,节奏明显加快,尤其是劳伦斯与尼克的权力结盟,让人期待后续发展。

双线对峙复仇余波——《侍女的故事第5季》

视觉语言依然保持着高水准。基列的色彩规则一如既往,使女的深红色象征着生育与囚禁,指挥官妻子的蓝绿色代表着虚假的尊贵,玛莎的暗绿色意味着卑微,嬷嬷的棕色则是暴力与控制的象征。

第五季新增了紫色,出现在权力更迭的关键场景中,既代表着尊贵,又暗含着神秘与危险。

摄影风格还是注重特写镜头,捕捉角色的微表情,慢动作放大关键场景的情绪张力。这种视觉特质契合了剧集的黑暗基调,强化了反乌托邦世界的压抑感。

双线对峙复仇余波——《侍女的故事第5季》

比起幻想性更强的乌托邦基本设置,第五季增加了社会批判元素。

基列内部关于是否开放的权力斗争,暗合了现实世界中的保守与进步之争;加拿大反移民情绪的兴起,从抗议标语到街头示威,和当前全球性的难民危机呼应。

这些情节揭示了民主制度的脆弱性,当人们为了安全或利益选择牺牲少数群体的权利,当宗教极端主义抬头,基列的出现或许就在眼前。

双线对峙复仇余波——《侍女的故事第5季》

双线对峙复仇余波——《侍女的故事第5季》

第五季承上启下,既回应了前作的遗留问题,又为最终季第六季埋下了伏笔。琼与塞雷娜的对峙、劳伦斯的权力游戏、加拿大的政治转向,这些线索都指向一个更大规模的冲突。

自由的代价远比想象中沉重,创伤的愈合需要时间,而对抗恶的过程,从来都不是一蹴而就。在最黑暗的时代,人依然可以保持愤怒,保持爱,保持不肯低头的姿态,这就是对抗基列的最后武器。

双线对峙复仇余波——《侍女的故事第5季》

创伤成日常,

救赎无捷径。

声明:个人原创,仅供参考