逻辑崩塌,法理失语:从电视剧《重影》看国产悬疑剧的两大顽疾

影视圈是一帮最没文化的人在搞最有文化的项目,如今看来,还要加上一句:一帮最不懂法律的法盲在拍悬疑剧

最近接连两部电视剧,直接给我看懵了。

《余生有涯》,女主叶思北被强暴之后,居然第一时间没有选择报警,受害人捂着伤口当鸵鸟。

重影》更离谱,女主秦虹差点被强暴,被吕丹顺救下之后,居然第一时间玩潜逃。

在这两部电视剧的叙事中:法律如同虚设,程序正义不存在,想赢官司全靠私人关系。

中国的法律明明赋予公民正当防卫的权利,这两部电视剧却让主角活成“法外狂徒”。

逻辑崩塌,法理失语:从电视剧《重影》看国产悬疑剧的两大顽疾

一、当悬疑剧失去逻辑

《重影》最大的败笔在于,作为一部悬疑剧,它悬而不疑。

自打第一集末尾张妍的身份证出现之后,大部分观众都能判断出,她跟秦虹的身份互换了。

悬疑剧中,重要道具,有个三秒镜头定律。

如今的观众,早就被《漫长的季节》、《隐秘的角落》、《白夜追凶》、《他是谁》、《棋士》,熏出了火眼金睛,偏偏这部剧的导演还拿观众当成傻子。

老白有个朋友,作为骨灰级的《柯南》粉丝,仅凭结尾的演员表就能猜个八九不离十。

全片一共37人,男演员18人,女演员19人

去掉秦虹妈、房东、债主、大学生、中年妇女这些连名字都没有的路人角色,仅剩下张潇潇、魏汀兰、张妍,三位女角色。

张潇潇这个女警不可能去跟犯罪分子同流合污,

逻辑崩塌,法理失语:从电视剧《重影》看国产悬疑剧的两大顽疾

魏汀兰是女主的亲妈,身高,体重,人设更是严重不符。

演员表排名靠前的张妍,就成了秦虹替换身份的唯一人选。

更何况,剧中还有张妍妈、少女张妍,两个角色去衬托。

既然张妍的角色如此重要,剩下的剧情,用脚趾头也能猜的到。

至于她俩怎么完成在小房间完成互换的,重要吗?

这就已经是谜底写在了谜面上,再精妙的作案手法,都成了纸上谈兵。

观众对于悬疑剧的看点在于“悬而未决”:

是《白夜追凶》用双胞胎黑白互换颠覆认知,

是《漫长的季节》用命运交织叩问人性时,

绝不是《重影》玩“换身份”的老套把戏。

逻辑崩塌,法理失语:从电视剧《重影》看国产悬疑剧的两大顽疾

二、移植的欧美叙事 如果说,这部悬疑剧不够精彩,那是导演叙事的问题。

这部剧的致命伤,就出在剧本的设定“秦虹不相信警察潜逃”上。

特别是:电视剧在掐头去尾修改了原著的设定之后,出现了更大的逻辑漏洞。

在《重影》小说的第一章,第3部分的第7自然段,就已经对案发现场有过详细的描写。

床头有绳索,绳上有指纹;

血里有伟哥,裤衩里精液,

在第一章的第5部分,刘望介绍黄树权被杀一案时,现场所有一切证据都指向“强奸反杀”的正当性。

逻辑崩塌,法理失语:从电视剧《重影》看国产悬疑剧的两大顽疾

但是编剧偏要让秦虹亡命天涯,仿佛2025年的中国司法还停留在“冤案必逃”的旧剧本里。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定,对于正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人死亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

黄树权的作案地点是在秦虹的女装店,即便他是没有把秦虹给办了,吕丹顺、秦虹在现场把黄树权给杀了,也算是正当防卫。

即便是按照电视剧上演的,黄树权当时掐着吕丹顺的脖子,秦虹从后面补刀,也没有问题啊。吕丹顺当时脖子上有掐痕,身上有指纹,不是正处于“被危害人身安全”范围吗?

你俩跑啥?

早在2019年,在广东省审理的一起刑事案中,法院判决时就出现了“捅几刀才算正当防卫”的经典案例。

2020年,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合制定的关于依法适用正当防卫制度的指导意见》(以下简称《意见》)的出台颁布,正当防卫又成为法治热词,广受社会关注。

2024年,张艺谋导演的电影《第二十条》,再度将“正当防卫”这一沉默的法条进行更多的普法宣传。

逻辑崩塌,法理失语:从电视剧《重影》看国产悬疑剧的两大顽疾

怎么这都2025年了,怎么《重影》的编剧的思维方式怎么还越过越回去了呢?

原著小说和编剧,显然是中了欧美电影叙事的毒。

美国警察的可信程度低,秦虹用“以暴制暴”的处理危机方式,用《越狱》的大逃杀推动剧情,完全没有问题。

哪怕是这个故事背景放在香港,也照样成立。

毕竟香港的历史脉络中,对警察的“污点记忆”,在他们的经典电影中就不难发现端倪:

《五亿探长》里警权寻租的黑暗,《跛豪》里警匪勾结的沉沦;

《四大家族》里利益捆绑的腐朽,《黑金》里权钱交易的猖獗;

《使徒行者》里黑警潜伏的诡谲,《无间道》里黑白难辨的迷惘。

把这种对警察的“怀疑主义”移植到国产剧,就像在正宗的洛阳水席上,端上来一盘肯德基。

逻辑崩塌,法理失语:从电视剧《重影》看国产悬疑剧的两大顽疾

可是拜托,这里是中国。

我们从小接受的教育是“有困难找警察叔叔”。

秦虹摊上这么大的事,怎么会想着逃跑呢?

原因就在于:这部电视剧的编剧和导演,照搬了欧美的叙事,却根本就不懂当下中国社会的底层逻辑。

在中国的电视剧和电影中,基层的警察叔叔是完全可以信赖的。

即便是《坚如磐石》、《狂飙》这种扫黑题材的影视剧中,

在《狂飙》中的禁毒支队长,杨建也是调离公安战线之后,在电业局的时候才开始腐败变质的。

在《坚如磐石》的原设定中,郑刚也是从公安局升到副市长以后,才开始腐化堕落的。

当编剧让秦虹出事后选择潜逃,导演究竟是想表达:公安不值得信任,司法不公,还是黄树权的背后还有更大的保护伞?

逻辑崩塌,法理失语:从电视剧《重影》看国产悬疑剧的两大顽疾

要知道:《狂飙》里安欣二十年如一日守护正义,《他是谁》中卫国平追凶八年不放弃,这些才是中国警察的真实镜像和影视剧该有的舆论导向。

所以说,秦虹的出逃,动摇的不是某个角色,而是对老百姓对于司法的基本信任。

三、法盲逻辑毁掉女性救赎主题

这部剧之所能“大干快上”,无非是看中“女性自我救赎”、“知心奶狗协助”以及“逆天换命”的炒作噱头而已。

编剧让秦虹不惜背上杀人、潜逃的罪名,无非是为了铺垫出马伟成”家暴男“这条线。

可惜,编剧本想炒作“女性互助逆袭”的噱头,却让秦虹用最愚蠢的方式复仇。

逻辑崩塌,法理失语:从电视剧《重影》看国产悬疑剧的两大顽疾

当秦虹拿到马伟成视频的时候,早就可以进行反杀了。

你可以把视频邮寄到派出所,把视频用邮件发给刘望,实在不行让孩子带上视频去报案。

秦虹居然选择在逃亡的船上,自己动手杀人。

咱且不论男女力量悬殊,秦虹究竟是要“逆天改命”,还是要“自投罗网”?

真正的女性力量,是用法理捍卫尊严,而非用暴力践踏规则。

法律赋予你的正当反杀权不用,偏要活成通缉犯;

能靠司法解决的问题,偏要活成法外狂徒。

逻辑崩塌,法理失语:从电视剧《重影》看国产悬疑剧的两大顽疾

剧中秦虹最想干的,无非就是身份互换嘛。

哪怕是吕丹顺、萌萌、秦虹,你们一起先逃到国外,等到张妍寿终正寝,再顶替她的身份证,比牺牲张妍要来的更加合乎情理吧?

几十万都在你包里,还在乎多两张船票,真就缺这三瓜俩枣?

只是可惜,秦虹、吕丹顺,以及编剧那点可怜的智商,全部用来在违法的道路上,跟警官周旋。

最后换来的结果,无非是马伟成比秦虹多判两年。

国产悬疑剧的堕落,从轻视法律条文开始,到侮辱观众智商终结。

逻辑崩塌,法理失语:从电视剧《重影》看国产悬疑剧的两大顽疾

优秀的悬疑剧,当如《白夜追凶》般逻辑缜密,像《漫长的季节》那样命运交织,若《隐秘的角落》揭示人性幽微,

只有《重影》这种剧,还在用“潜逃求生”的烂梗,去糊弄观众。

悬疑剧的终极博弈,从来不是凶手与警察的猫鼠游戏,而是创作自由与专业敬畏的平衡。

请记住:观众要看的悬疑剧:不是降智的“爽”,而是经得起推敲的“真”。