《摇滚红与黑》延期5年后再次全国巡演,平台拒绝退换票

近日,法语音乐剧《摇滚红与黑》正进行全国巡演。有消费者反映,其于2020年购买的该剧演出票因特殊原因整体延期,当时主办方聚橙网发布公告称,消费者可选择延期保留权益,但如今该剧重新开始巡演聚橙网却以主办方变更为由拒绝换票,平台也以超时为由拒绝退票,消费者称“我的票成了一张废纸”。

平台及当时主办方均拒绝退换票

消费者宁女士表示,她在2019年时就已经线下观看过《摇滚红与黑》的演出,2020年再次购买了该演出上海站的门票,但由于特殊原因,剧团无法演出。

九派新闻记者查询发现,2020年7月24日,聚橙网曾发布公告表示,消费者可选择延期保留权益,也可选择申请退票。若消费者选择继续观剧,其订单权益将会被保留。在复演时间确定后,聚橙网将第一时间联系消费者进行处理,消费者可优先选择保留原座位,选择场次,或升级座位。此外,所有保留订单的用户,均可凭当日票根,于演出现场,领取剧组卡司印刷版签名照。

若消费者申请退票,可拨打客服电话申请,其将按照巡演城市顺序逐步开展票务处理工作。如通过大麦等第三方平台购票的观众,其已经同步各个购票平台发送通知,请观众查阅该平台官方通知,或联系原购票渠道办理相关退票手续。

《摇滚红与黑》延期5年后再次全国巡演,平台拒绝退换票

聚橙网曾发布的延期公告 图/聚橙音乐剧官微

宁女士称,她是通过摩天轮平台进行购票的,当时客服确实联系了她,且表示如果选择保留权益,后续将不会再退票,但宁女士仍选择了延期保留权益。“因为我当时觉得他们肯定还会再回来演出的,我还是要看这个演出的,那我为什么要退票?”

10月29日,九派新闻以该消费者的名义咨询聚橙,其客服称,此次《摇滚红与黑》在中国巡演,聚橙并非主办方,所以无法兑现换票承诺;该消费者的票并非在聚橙网购买,客服无法查询到订单,所以无法进行任何处理,包括退票,“你的票是哪个平台买的,就得联系哪个平台去处理。”

摩天轮客服平台则表示,已核实原票无法继续使用,订单已不支持退。其称,当时主办方是把可退的票品全部收回去的,现在早已超时无法申请退票。

九派新闻记者查询发现,对于《摇滚红与黑》的延期票务问题,陕西大剧院曾于今年3月发布过处理公告。公告显示,其将根据2019年起购票时的支付顺序依次联系未退票观众,观众既可选择保留票品并平移座位,也可选择退票退款。

而宁女士当时购买的是该剧上海站演出门票,其原定于上海文化广场上演。上海文化广场曾于2020年7月27日发布延期公告表示,将为通过上海文化广场官方平台购票的观众进行统一退款,但通过其他渠道平台购票的用户,则需要与原渠道沟通退款事宜。

律师:聚橙网公告已构成其对消费者做出的单方承诺

湖北赋兮律师事务所肖应欢律师告诉九派新闻,该事件涉及服务合同违约、消费者权益保护、单方承诺、格式条款等法律问题。

其称,摩天轮的做法是不占理的。首先,消费者在摩天轮平台上购买票品,双方之间已成立服务合同法律关系。因不可抗力导致演出取消至合同无法履行,消费者有权依法解除合同并向摩天轮平台要求退款;其次,根据《消费者权益保护法》,摩天轮平台作为网络交易平台提供者,有责任确保其销售的票品真实有效,并在服务无法提供时,协助、负责消费者的,退款适宜;最后,摩天轮客服称“核实原票无法继续使用,订单已不支持退”,属于其单方设定的格式条款,如果其未在消费者购票时以显目的方式提示退票期限,那么该条款免除了平台自身责任、加重了消费者责任,可能被认定为无效的“霸王条款”。

聚橙网也不占理。他分析,首先,其2020年发布的公告,承诺观众可以申请换票、退票。这个公告已构成了其对消费者做出的单方承诺,对聚橙网自身具有法律约束力。聚橙网现在以自己只是出品或制作方而非主办方为由拒绝换票,这个理由在法律上难以成立,无论其是什么角色,聚橙网都是当初向消费者做出单方承诺的主体,不能以内部角色转换来对抗善意消费者的信赖利益。

肖应欢表示,根据《消费者权益保护法》第五十三条的规定:经营者以预收款方式提供商品或者服务的,应该按照约定提供。未按约定提供的,应当按消费者的要求履行约定或者退回预付款;并承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。聚橙网已经预收了消费者的购票款,但未按约定演出,应当向消费者退回预付票款,并赔偿合理损失。最后,聚橙网以“无法查询到订单”为由拒绝退票,这是技术上其自身与摩天轮平台之间的内部问题,不能成为拒绝向消费者承担责任的正当理由。

对于类似的情况,他给出了维权建议:一是向相关部门投诉。此类为消费纠纷,市场监督管理局是主要的管理部门,应当首选市场监督管理局。建议直接拨打12345,明确要求由市场监督管理局处理。二是诉讼,可以将摩天轮平台与聚橙网作为共同被告,主张他们共同承担违约责任。