表面原因是楚楚受不了网暴，精神崩溃了。
真实原因是编剧没招了，只好让楚楚黑化推动剧情。
楚楚在法庭上做了两件事，一是推翻之前的证词，改口说叶思北意识清醒，二是，声称没给叶思北避孕套。
然后，法院宣判证据链不足，叶思北败诉。
楚楚的证词重要吗？
重要，但远没有到可以扭转局面的地步。
原因是，强奸罪的定罪关键是“违背妇女意志”。
4月9日夜，叶思北喝酒，是恶臭的酒醉文化导致的结果，并非源于她的本人意志，加上她能提供大量非自愿的陈述，这已经构成了强奸案核心的证据链。
关于叶思北提供的非自愿陈述，包含但不限于以下内容：
公司员工都能证明，叶思北醉酒是被强行灌酒；
她愿意和现任丈夫共度一生，自述自己在被强暴过程中反抗过；
事发之后，叶思北主动报警，并确有自杀行为。
再来看看楚楚提供的证据。
楚楚证明叶思北能说话走路，意识清醒。
这和叶思北是否有清醒的性同意能力是两个概念。
叶思北有清醒意识，绝不代表她就有清醒的性同意能力。
楚楚否认自己曾给过叶思北避孕套。
这更搞笑了。
且不说，避孕套上能不能查到楚楚的指纹，即便查不到，叶思北，作为一个28岁已婚少妇，包里面有避孕套很正常吧。
确实有人会把避孕套放在身边视为有伤风化的证据，但在一个讲法律的地方，避孕套的存在，并不能作为影响判案的核心证据。
综上所述，让楚楚临阵倒戈，就是编剧在无视法律逻辑，强行制造戏剧冲突。
楚楚这个角色，并不会因为作伪证，而拥有人物弧线，反而成为一个不合理的工具人。
原因是，如果楚楚实事求是，她是被网暴的受害者，一旦真相大白，她也更加能自证清白。
这比楚楚做伪证而犯下的伪证罪要轻很多。
毕竟，伪证罪一旦成立，就会留下案底，这对个人前途、声誉造成毁灭性打击。
楚楚是房产销售，个人声誉就是她的立足之本。
为了逃避网暴而做伪证，她不是在解决问题，而是让问题更严重。
一个稍微有点法律常识的人，都不可能像楚楚这样做。
我不是说楚楚不能临阵倒戈，我只是不认可楚楚的证词能让叶思北败诉。
楚楚从叶思北的好姐妹，未来的弟媳妇，突然变成背刺者，这个重大转变本是一个极佳的塑造角色的机会。
因为她的转变，能让我们看到善和恶只在一念间，好与坏并非难以跨越的鸿沟。
年轻人才喜欢讨论好坏，成年人更喜欢权衡利弊。
而《余生有涯》更像是一部拍给青少年看的电视剧。
怎么讲呢？
青少年更容易保持纯洁理性，会有坚守正义的是好人，权衡利弊的是坏人的朴素价值观。
在剧中，主角如叶思北和秦南，不惜任何代价，都是争个是非对错。而像叶思北的妈，辩方律师（律所不要得罪大客户）这些权衡利弊的人，是恶人形象。
我说楚楚有成为精彩角色的可能，因为她从一个强调是非对错的正义角色，而变成权衡利弊的成年人了。
可惜，编剧没有写好楚楚权衡利弊这一环，没有给楚楚合理背刺的理由。
在上庭作证前，摆在她面前的，一共有两条路。
第一条，坚持作证，承受网暴。
风险：名誉暂时受损，客户流失，工作受影响。
收益：守住法律底线，长远看有沉冤得雪，恢复名誉的可能。
第二条，临阵倒戈，作伪证。
风险：犯下伪证罪，留下案底，房产销售的职业生涯终结，同时会被人道德谴责。
收益：可能会让一部分网暴她的人停止攻击。
从任何层面看，楚楚作伪证的风险很高，收益很低。
曾经，楚楚是一个为了叶思北，工作也不要的善良女子，然而，一个网暴就让她变成做伪证的帮凶。
与其说这是命运的讽刺，不如说剧情有漏洞。
但凡编剧给楚楚设计一个不得不做的理由，让她以为作伪证的弊端小于她力挺叶思北带来的弊端，楚楚的角色就会合理得多。
比如，剧中也提到楚楚之前是坏女孩，叶思北曾经做过她的明灯。那么，在楚楚迷途知返前，楚楚有没有一些能被精准拿捏的把柄。
为了不被拿捏，她只好做了这笔交易。
如果剧情这样设定，那么我们看到的楚楚，不是一个拎不清的二傻子，而变成一个被资本碾压，不得不出卖良知而换生存的可怜人。
可惜，看到第12集，我们只看到楚楚作伪证是为了躲避网暴。
难道，后面会有反转？
声明：个人原创，仅供参考