央视一套黄金档新剧《浴血荣光》开播即引爆话题！
这部剧聚集了非常多有实力的演员，观众看到他们的表演时，眼中的泪水已经蓄满。
然而有一位演员却遭到了观众的质疑，认为他和角色的适配度实在太低。
《浴血荣光》主要聚焦于1927年大革命失败后，中国共产党面临生死存亡的关键时刻。
剧中展现了老一辈无产阶级革命家，领导中国工农红军斗争的伟大历程。
秋收起义、井冈山会师等一系列重大事件在剧中精彩重现，将观众带回那个风云激荡的年代。
这部剧最为人称道之处，便是其对群像的精彩塑造。
这部剧没有局限于少数几位主要人物，而是将镜头对准了众多革命先烈。
从老一辈无产阶级革命家到普通的革命战士，每个角色都有血有肉，生动鲜活。
陈龙饰演的周恩来，举手投足间尽显伟人风范，将周恩来的睿智与儒雅演绎得十分到位。
刘智扬饰演的陈毅，也展现出了陈毅元帅的豪爽与大气。
值得一提的是老戏骨孙维民，他以往在影视作品中是饰演周总理的资深演员。
然而这次，他却挑战了一个截然不同的“小人物”林育才。
林育才只是一个平凡的裁缝，但他却让观众看到了普通民众在革命中的力量。
张慧雯饰演的杨开慧同样令人眼前一亮。
她将杨开慧的温柔婉约与坚韧不拔完美展现出来，她也被网友称赞为是最贴合杨开慧这一角色的人选。
在她的演绎下，观众深切感受到了她对革命事业的坚定信仰以及对家庭、对爱人的深情厚谊。
而最让观众感到惊喜的，当属王仁君在剧中饰演的毛泽东。
王仁君在形象上或许不是最像的，但是他为这一个角色所下的功夫，可是非常之大。
他通过细致入微的表演，生动展现了青年毛泽东的睿智果敢以及对革命事业的坚定信念。
从这次的演员阵容就可以看出，《浴血荣光》不再过度追求外貌上的完全复刻。
这部剧，更注重通过演员的表演来展现人物的内在气质和精神世界。
这种方式让观众更容易走进角色的内心，感受到那个时代革命者们的信仰与情怀。
也正因如此，毛泽东、杨开慧等角色都得到了观众的认可。
他们仿佛从历史中走来，让观众在观看过程中，眼中饱含泪水，心中充满敬意。
不过，在众多备受赞誉的角色中，也有个别角色的选角引发了观众的争议。
当网友看到58岁的侯勇来演贺龙时，网友觉得年龄是有点不适配。
贺龙元帅在人们的印象中，是一位充满豪情壮志、年富力强的将领。
侯勇的年龄相对较大，与剧中所展现时期贺龙形象在年龄上存在一定差距。
然而，侯勇凭借其精湛的演技，成功地弥补了这一外在条件的不足。
要说侯勇饰演的贺龙观众还能忍一忍，那么张一山饰演的林彪，就是观众“忍”不了的存在。
角色争议
张一山以童星身份出道，因在《家有儿女》中饰演刘星一角而家喻户晓。
此后，他又凭借《余罪》《春风十里，不如你》等作品，展现了自己在演技上的多样性。
如今的他成功摆脱了刘星的影子，成为了一名备受认可的青年演员。
然而，当他宣布将在《浴血荣光》中饰演林彪时，还是让不少观众感到意外。
从形象上看，张一山以往的角色大多以现代都市青年的形象为主，与林彪的形象差异较大。
而林彪在历史上给人们留下的印象则是相对内敛、沉稳，周身散发着将领所具备的深邃气质。
两者形象之间存在着较大的差异，这就导致观众在看到张一山身着军装饰演林彪时有违和感。
观众很难迅速建立起两者之间的联系，甚至在观看过程中会不自觉地产生出戏之感。
这种形象上的巨大反差，成为了部分观众对他此次选角提出质疑的主要原因之一。
网友认为张一山的外在形象与气质特点难以精准展现出林彪应有的神韵。
在过往的影视剧作品中，有不少演员曾饰演过林彪。
其中，马天宇在《建军大业》中饰演的青年林彪就给观众留下了深刻印象。
从外形上看，马天宇本身具有一种清秀的气质。
但他穿上军装后，军装笔挺，眼神里干净无杂念，与青年时期林彪的形象有一定的相似度。
相比之下，张一山则没有这种天然的外形优势，他需要通过更多的内在演绎来弥补形象上的差异。
在演技方面，马天宇为了饰演好林彪，也做了很多准备工作。
在电影中，他展现出了林彪青年时期的青涩与坚毅。
尤其是在三河坝战役等场景中，他拿着枪在炸点中奔跑，表现出了军人的果敢。
虽然马天宇的表演也并非十全十美，但他成功地让观众看到了一个年轻的、充满朝气的林彪形象。
再看张一山在《浴血荣光》中的表现，他在表演上也付出了非常多的努力。
但由于形象和气质上的差异，他在诠释林彪这一角色时，还是让不少观众难以信服。
对于张一山此次在剧中的表现，虽然目前争议不断，但也让观众看到他的挑战精神。
或许正是因为他希望突破以往的形象束缚，才会选择挑战林彪这样一个角色。
后续的剧情中，或许张一山会以演技彻底颠覆观众对他的偏见。
结语
《浴血荣光》的选角撕开了历史剧的年龄壁垒，让观众从年轻演员中看见百年前的信仰之光。
张一山此次在剧中的表现，虽然存在争议，但不可否认他的努力和付出。
你觉得张一山的表现如何呢？
