9月5日，电视《生逢其时》播出至第5集。我在该剧的首播剧评分析当中，曾指出它因为和《小巷人家》诸多类似而显得缺乏原创性，同时指出它在换孩子桥段设计上，过分彰显人性圣母一面反倒是显得没有人性等等。经过又两集的剧情之后，我补充一些对于该剧的看法——它属于年代剧作品当中的典型烂剧，对于时代叙事太少，对于个人无关紧要的叙事太多。
年代剧叙事，有两个“独属于”的要求。第一个是独属于叙事背景地的故事。第二个是独属于叙事年代的故事。这是年代剧叙事的经纬线，离开这两点，剧作就注定要悬浮起来。反观《生逢其时》，它其实是典型的悬浮式的年代烂剧了。我们不妨基于作品当中的具体内容，进行一下认真的分析讲解。
比如说，剧作当中，男主角下岗的故事，便是具备年代感的，是具体的叙事年代、叙事背景地上的故事。叙事背景地，是一个乡镇级别的煤矿上。叙事年代，则是上世纪九十年代。这是一个广泛基数之下大家都经历过的事情，是小人物命运和大众命运的一次共振。真正优秀的年代剧作品，就是应该通过小人物的故事讲大众命运故事。下岗故事，其实就是一个好故事。
然而，《生逢其时》面对下岗故事，竟然采用了“一笔带过”的处理方式，不过是俩人家因为下岗吵架，不过是男主角开始摆地摊了。稍后，剧情就立马进入到了加速时刻，到了孩子们都已经高二了。这个从小学二年级到高二的加速，明显是淡化了下岗工人如何再就业自救的故事。反倒是这个故事，才是年代剧当中最有价值的。
放着最有价值的故事不讲，《生逢其时》讲了什么呢？接下来的剧情当中，男主角的母亲前来看望他们，奶奶带着孙女捡垃圾的故事，被大书特书。甚至于，用了一集的内容，都没有把“奶奶捡垃圾”的大情节讲述完毕。这个剧情时长，比“下岗再就业”的大情节都要长了。这其实就是创作上较为典型的买椟还珠行为，把有价值的内容扔掉了，把只具备个体叙事、闹剧情节的内容，留下了。未受过正规文艺理论训练的编剧，容易这么搞。
奶奶捡垃圾的故事，当然也是有一些真实感的，但是，须知，这种真实感不具备具体时代、具体叙事背景之下的“独属性”。换言之，这个奶奶喜欢捡垃圾的故事，放在全国各地，都是一个通用故事模板，放在任何时代当中，也都是一个通用故事模板。这个套路化的故事，没有被编剧打造成为“两个独属”的故事。这是编剧没有扎根时代的表现。
我们还是拿奶奶捡垃圾为例，证明一下这个大情节是可以实现“两个独属”叙事的。比如说，奶奶捡塑料瓶的故事，就可以细化一下，这些塑料瓶是什么饮料的，用饮料来带出具体的时代背景。比如说，这些饮料瓶到底值多少钱，具体到每个几分上，通过一次奶奶和废品回收站人员的买卖交易，来呈现，具体叙事年代当中“塑料瓶值多少钱”的点就明确了，时代感就出来了。光说一袋子塑料瓶换不来一瓶汽水，属于背离时代的虚写，而不是符合时代的实写。
再比如说，奶奶捡了隔壁“死对头”家的废旧衣物。这个情节，也是可以扎根时代，进行实写而不是剧作当中这种虚写的。剧作当中，只呈现了隔壁家把废旧衣物装在编制袋子当中，放在门口。这其实是过分虚化的，把小镇住户当成现在的楼房住户了。真正的实写，是要呈现，这些垃圾会被谁回收、运走等等。当年，有没有垃圾车？这都是具备叙事年代特征的内容。
通过三五秒钟的剧情，就可以呈现一下小镇生活垃圾的处理方式。继而，有小镇生活经验的观众就可以看出叙事的真实性来。反观《生逢其时》，是缺乏这种生活细节的叙事真实的。显然，编剧并未生活在小镇的环境当中，她也不知道小镇生活区的垃圾怎么处理，就是胡编乱造出了邻居家把两大包不用的衣服扔在外面，从而为后边的狗血冲突服务罢了。
叙事不为“两个独属于”服务，反倒是为狗血桥段服务，这才是《生逢其时》最大的问题。年代剧，为什么不好写？因为真正优秀的年代剧，需要有时代，有地域背景，有独属于时代和地域背景的故事，不是拿着狗血桥段就能拼凑出来的。也是基于此，我说这部《生逢其时》是典型的年代烂剧，它的问题，可以作为编剧系的错案典型案例进行教学分析。（文/马庆云）