《欢迎来龙餐馆》如果徐福死了,电影效果会更好吗?

作者:

又是一篇《欢迎来龙餐馆》的“if线”讨论。

先说结论吧:如果电影里把徐福写死了,电影的震撼效果和深度表达也许会更好……但如果真的这么拍了,《欢迎来龙餐馆》的口碑和票房相比现在都会差一截,尤其会损失不少路人缘,只会在一部分喜欢看悲剧的影迷心中封神。

首先,徐福死了会辜负老扎幡然醒悟后的善意,以及观众们的朴素希望。

回到老扎开枪的那个节点,当吃了徐福最后一口烩饭并与徐福对话后,老扎就已经决定挽救那20多个孩子的性命了,但救人的前提是遵守校长的命令杀掉徐福——他要赌一把,让徐福张嘴,子弹贯穿伤并不致命,但这也仅仅只是赌一把,他不能保证徐福张嘴张得到不到位,受伤倒地后能不能及时获得有效治疗,任何一环出点问题,徐福都会死。

《欢迎来龙餐馆》如果徐福死了,电影效果会更好吗?

老扎在自己尽力之余,把徐福的命交给了上天,如果徐福仍然死了,那老扎的小心思就白费了,浪费这个设计不说,徐福的命等于也和马俊生的命一样成了救孩子的代价,调子压得太低太悲怆了,很多人接受不了。

其次,从人设上来说,徐福这个战争的旁观者和亲历者,更适合活着。

《欢迎来龙餐馆》是一部少见的以中国人为主角的“旁观者视角”国产战争电影,也是罕见的不使用我们平时习惯的“战争观”,去观察一场不属于我们的战争,徐福代表的可以是国际事务中维持中立态度的中国,也可以是尝试去了解外国陌生战争的你我。

《欢迎来龙餐馆》如果徐福死了,电影效果会更好吗?

徐福与这场战争“无关”,却又深入其中,他如果不幸死于战火,固然可以体现战争的残酷和伤及无辜的本质,但也会中断这种旁观者的疏离视角,还会迫使徐福背后的我们去要求、去强调更多的介入与因果报应,这会给电影的主题表达造成不必要的困扰。

最后,假如徐福的结局是死亡,那么整部电影的结构和拍法都要大改。

目前《欢迎来龙餐馆》的故事,是通过老年徐福的记忆倒叙展开的,因为他还活着,所以入境处官员和观众们才能得知这个尘封了20年的故事,徐福讲完故事后才可以看见这个重新得到建设的国家的新风貌,以及最后在龙餐馆与赛夫重逢。

《欢迎来龙餐馆》如果徐福死了,电影效果会更好吗?

如果徐福死于救孩子的义举,那么这部电影的主叙事角色恐怕就得改成赛夫了,又或者得改成没有主叙事角色的纯直叙等等,总之许多地方都得跟着变,虽然不好说会变得更好看或更难看,但至少能肯定,电影绝对不会是现在这个样子。

我们大多数观众都很喜欢现在这个《欢迎来龙餐馆》的成片效果,说明它是做对的,如果要改……那就另一个世界里的故事了。

声明:个人原创,仅供参考