那可是央视八套的黄金档,最高法最高检影视中心首次联手坐镇!
更是有超多实力派演员加盟,无论是开播收视还是豆瓣评分都明摆着就是冲着年度剧王去的,所有人都以为稳了。
可事情偏偏没按设定好的剧本走。

文编|小墨
看图文更过瘾! 关注我,精彩不断!下方留言区已开放,等你来畅所欲言!
在网上吵的最凶的,不是剧情,是演员。
观众一边被刘陆的邱阿桂戳得眼泪直流,一边把男一号黄景瑜骂上热搜。
同一部剧,能有如此割裂的口碑,确实还挺少见。

有人说是“一颗老鼠屎坏了一锅粥”,有人说“一人毁掉整部剧”。
更诡异的是,这些被骂的演员,单拎出来个个都有拿得出手的作品。

蒋奇明是公认的“剧抛脸”演技派,黄景瑜在军旅剧里扛过大梁,张佳宁演了十几年戏观众缘一直不差,刘陆更是低调的实力派黄金配角。
那问题到底出在哪儿呢?其实你仔细扒一扒就能发现,被骂的根本不是演技,是人设和选角之间那道跨不过去的鸿沟。

咱先说说黄景瑜,他在今年夏天的军旅剧《兵自风中来》里演旅长吴大洲,观众评价相当不错,军装穿在他身上毫无戏服之感,硬朗、正气、能动手尽量不吵吵,这才是他的舒适区。

可《重器》让他演什么?陈一众,一个二十出头刚毕业的法学实习生,气质得斯文、青涩、还要有点书卷气,黄景瑜今年34岁,长相气质早就定型了。

让他演一个被校园霸凌的法学生,观众根本信不了。
首集校园辩论环节,其余四位青年演员皆有表情有情绪,只有他自始至终念台词像朗读课文,毫无情感的起伏与投入。

和老戏骨于和伟的那场师徒对手戏,他更是完全接不住。
难道黄景瑜不会演戏吗?当然不是!可他身上的硬汉气质太根深蒂固了,怎么都洗不掉那股子现代感和“能动手就别吵吵”的气场。

观众说得直白,看他穿制服很合适,看他穿白衬衫拿法律书就觉得他在假装好人,迟早要掀桌子干点什么。
演员被放在了完全错误的位置上,我认为这本质上就是选角出了问题。

再说蒋奇明,他在《漫长的季节》里演哑巴傅卫军,一句台词没有,靠一碗馄饨的戏就能戳中无数人泪点。

《边水往事》里的王安全,阴郁锋利,把底层小人物的复杂感演得入木三分,观众早就把他那张“写满故事”的脸和反派、底层、复杂角色焊死在一起。

可《重器》让他演什么?余高远,西南山村一个贫苦家庭出身的孩子,全村第一个考上名牌法学院的大学生,学生会主席,公认的校园风云校草。

可蒋奇明今年已经34岁,虽说演员一般不显年龄,可剧里让他演二十出头的在校法学生。
那镜头怼脸拍,脸上的细纹根本藏不住,发型还梳得贴头皮,配上轮廓崎岖的脸,眉眼耷拉,小眼睛高颧骨,自带一股狡黠沉郁的气质。

跟身边真正的年轻演员站在一起对比,就感觉差着辈分。
连观众都忍不住吐槽他看上去像留级多年的老学长,这种评价还真不是空穴来风。

更致命的是气质的错位,他刚出场没两分钟,弹幕就刷满了“这孩子早晚得进去”“贼眉鼠眼看着就像要黑化”。

蒋奇明没演技吗?当然有!可让他这张天生自带阴郁感的脸去演阳光校草,就好像让常年演杀手的演员去演雷锋,任你演技再出神入化,观众坐在屏幕前也分分钟出戏。
不是演员不行,是角色跟演员长反了。

接着看张佳宁,她演了十几年戏,从《知否》里的盛如兰到各种都市剧,观众缘一直在线,在年轻女演员里算是稳扎稳打的类型,演技底子是有的。

可《重器》让她演什么?张丽慧,孤儿院长大、裤脚沾泥的驻监检察官,本该演的接地气,要贴近生活。
可她偏偏执着于演偶像剧的精致感觉,无论站姿还是其他,都端着那股劲儿,太过惹眼。

就邱阿桂被审讯那场戏,张丽慧看着受害者身上长期遭受家暴留下的伤,眼泪开始不受控制地溢出眼眶,原本应该是情绪递进的高光时刻,呈现在观众眼前的却是脸部微微浮肿的僵硬感,哭戏层次单薄,眼神里缺了点东西。

可吴越呢,就那么往椅子上一靠,袖口起了毛球,说话也含含糊糊的,偏偏这种毫无修饰的粗糙感,把九十年代基层女检察官的魂儿给演活了。

张佳宁往对面一立,活像博物馆借来的蜡像,漂亮是真漂亮,可就是不喘气。观众要的是沾泥带土的烟火气,她给的可完全不是那么回事。

张佳宁演得差吗?单看或许不至于这么不堪。
可身处多位实力演员的对手戏之中,哪怕她已经平稳地完成了戏份,也极容易被同台演员的高光表演拉开差距,显得力不从心。

不是她一个人在演戏,是她在和一群人戏合一的老戏骨同台飙戏。
她演了16年戏,可这16年积累的表演经验大多是偶像剧和都市剧的路数,让她用这套“甜妹演法”去演一个从泥土里长出来的基层女检察官,适配度能高吗?

最后说刘陆,这个人的争议最特殊,口碑两极分化到了极致。
一方面,她演的邱阿桂被无数观众称赞“封神”。

被家暴二十年,为了护女儿名节深夜挥刀杀了熟睡的丈夫,临刑前狱方端来一碗卧着鸡腿的清水面,她捧着碗指尖微微发抖。
没有嘶吼,没有卖惨,她偏偏用最轻的方式演出了最重的绝望。就凭几个细微的眼神和指尖的颤抖,就把观众看得眼泪止不住地往下掉。

可另一方面,也有评论认为她的表演方式过于舞台化,和其他演员的生活化演技放在一起有些突兀,在整部剧的表演体系里,她的风格和周围的环境产生了某种微妙的错位。

刘陆的问题可不是没演技,相反,她太会演了。
可当她的表演方式和整部剧的基调不完全在一个频道上的时候,再好的演技也会变成争议的源头。

到底,《重器》这四位的争议从来不是“演技差”三个字能概括的。
蒋奇明是被“校草”人设绑架了,黄景瑜是被“硬汉演书生”的错位坑了,张佳宁是被“偶像剧套路闯进正剧”的惯性绊住了,刘陆是被“表演风格和剧集基调的错频”卡住了。

他们不是不会演戏,是被放在了错误的位置上。
一部好剧,光有老戏骨托底远远不够,选角这件事,匹配度永远比知名度重要。

让一个不适合的演员去演一个不适合的角色,再好的剧本、再强的班底,也架不住观众一看到那张脸就出戏。
豆瓣8.7分摆在那儿,收视率也确实漂亮。

可社交平台上“求下架”“一人毁整部剧”的骂声同样刷屏。
我觉得这大概就是《重器》最拧巴的地方,就是你明明知道它是一部好剧,可某些角色一出现,你就忍不住想快进。

这锅到底该谁背?演员?导演?还是那个把“流量和标签”看得比“角色适配度”还重的行业规则?
答案,可能比我们想象的复杂得多。
部分资料参考

免责声明:文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
声明:取材网络,谨慎辨别