触乐怪话，每天胡侃和游戏有关的屁事、鬼事、新鲜事。最近，我开始补习“新三”，原因很简单——网上到处都是“新三梗”。每当刷到什么离谱消息，评论区总有人来上一句“如果再听到××，我就扎聋自己的耳朵”，后面也总会有人接“聋（龙），可是帝王之征啊！”一来二去，我就对这些梗的源头“新三”产生了兴趣。
先给不知道的读者介绍一下：“新三”指的是2010年播出的电视连续剧《三国》。为了和1994年央视版《三国演义》区分，网友按时间先后称前者为“新三国”，简称“新三”，后者为“老三国”。老三国是经典，新三则成为吐槽视频的永久素材库。
我看“新三”的主要途径是视频网站上的吐槽。虽然早有耳闻，但它还是在开场不久就给了我一个惊吓：宫殿前的大广场上，两旁都是全副武装的士兵，曹操就这样当着袁隗的面大喊——“国贼董卓嘛！”正常电视剧哪有这么演的？
更抽象的是那句“龙，可是帝王之征啊”。这句话放在三国故事里已经够怪了，更怪的是它的出处：刘备前往江东与孙小妹成婚之前，关羽担心诸葛亮趁机夺权，一本正经地说出了这句台词。理由是孔明未出山前号称卧龙。于是每个吐槽Up主都算过这笔账——孔明有个“龙”字就是帝王之征，关羽手持青龙偃月刀算不算？赵云字子龙算不算？一个一个数下去，帝王之征都贬值了。
类似的段子在剧里数不胜数，不少Up主把吐槽做成长篇连载。要总结的话，“新三”是一部很神奇的剧。不仅许多角色的精神状态十分可疑（有些也因此显得可爱，比如那位“说出吾名，吓汝一跳”的邢道荣，配合演员喜感的长相，让人印象深刻），时间、地理、人物、事件也常对不上号，既不符合真实历史，小说《三国演义》里也找不到，只能归结为编剧一拍脑袋。
最有代表性的无疑是荀彧在曹操夺取徐州后的发言：“徐州城不愧为中原第一雄关。”感兴趣的朋友可以试着纠纠错——是不是有种槽点太多，不知道从哪儿下口的无力感？
后来，有人开始用游戏思维理解“新三”。这么一解释，不少不合理的地方居然能自洽了：曹操敢在大庭广众下高喊，是因为旁边士兵都是只有贴图的NPC，不能互动，自然没法向董卓报告；地理完全错乱也没关系，就当这世界里散布着传送门，袁术也能生活在东海里（剧里确实不止一次表达过“袁术的地盘在徐州东面”）；两个角色前一晚的对话，第二天几百里外的人就全知道细节，肯定是开了直播。
当然，这套解释还是没法说明“龙，可是帝王之征”是怎么来的。总不能是关羽抱着“必出金句”的思想随口胡说吧？但至少，游戏逻辑让一部分剧情变得可以接受了。
还有位Up主干脆把“新三”和光荣“三国无双”系列里相同的剧情拿来对比，看双方分别是什么演出效果。看视频之前，我觉得这么比不太公平：电视剧要一集一集放，观众要一集一集追；游戏却可以上手操作，不同势力的“人物传”还能相互补充叙事，演绎空间大得多。更何况“无双”系列本来就是衍生戏说，玩家有心理准备，剧情逆天一点也能一笑而过。
看了实际对比后，我只能说，仅就视频涉及的十几段剧情而言，“无双”虽然也有毛病，观感确实比“新三”好不少。起码刘关张结义是有塑造的，曹、刘、孙几位“主公”角色是有成长的，吕布也是真强大且压迫力十足。观众一眼能看出来谁在做什么选择、付出什么代价——这恰恰是“新三”最缺的东西。
评论区还有人补充，“无双”系列其实已经算夸张了；在“三国志”系列里，光荣还会把人物在历史和演义里的不同描述同时展示给玩家。出于翻译原因，日本所说的《三国志》就是《三国演义》，后续无数衍生作品都默认这个前提。能花心思区分历史与小说的差别，光荣算相当用心。当然也可以说，游戏公司想挣钱，用心是应该的。但俗话说得好，凡事就怕反观。
不过，“新三”在日本的反响据说还不错。甚至有传言说，光荣内部有些策划看过“新三”，不知不觉把“新三”思维带进了游戏；还有人专门去《真三国无双：起源》里找“被‘新三’侵蚀”的证据——这纯属玩家出于兴趣和节目效果的联想。
真要找原因也很简单：一是“新三”在日播出时，日文翻译和字幕做了部分纠错，把原作的Bug圆回来一些；二是日本创作者和观众对“三国改编”早已习以为常——全员性转谈恋爱、高达形态大乱斗、诸葛亮穿越给女歌手当经纪人，只有想不到没有做不到。相比之下，“新三”虽然抽象，但背景还是东汉末年，剧情也没有怪力乱神的东西。说不定在日本观众眼里，“新三”真能归进“写实作品”呢……