《天才女友》争议多,剧情低幼,演员装嫩,田曦薇也撑不起口碑

作者:

田曦薇和胡一天主演的《天才女友》终于空降播出了。

这剧现在的热度确实挺高,开播没多久站内数据就蹭蹭往上涨,但口碑嘛,也是肉眼可见的稀碎,吐槽声简直铺天盖地。

《天才女友》争议多,剧情低幼,演员装嫩,田曦薇也撑不起口碑

不过话说回来,如果你纯粹是想下班后无脑爽一把,完全不带脑子、不考虑任何现实逻辑问题,那这部剧倒是可以点开看看。

毕竟它完完全全就是一部披着校园皮的意淫爽剧,只要你的爽点足够低,或许还真能get到那种“智商碾压”的快感。

目前针对这部剧的吐槽,主要集中在几个让人不吐不快的方面。

《天才女友》争议多,剧情低幼,演员装嫩,田曦薇也撑不起口碑

第一就是那个被全网群嘲的片头,AI味简直浓得快要溢出屏幕了。

此前《这一秒过火》因为用了AI片头被喷得体无完肤,连夜重制。而《天才女友》剧方给出的解释是:这是纯手工制作的黏土定格动画,并非AI。

很显然,这种解释绝大多数观众根本不买账。大家吐槽的不仅仅是“真假AI”,而是那种粗制滥造的廉价感。

《天才女友》争议多,剧情低幼,演员装嫩,田曦薇也撑不起口碑

在这个观众对“降本增效”极度敏感的时代,这种粗糙的质感只会让人觉得剧组在敷衍了事。哪怕你真的是手工做的,那也只能说明这手艺还不如AI,纯属费力不讨好。

第二是女主那全方位碾压爱因斯坦的逆天设定。

《天才女友》争议多,剧情低幼,演员装嫩,田曦薇也撑不起口碑

剧中旁白硬塞设定,说女主10岁连字都没认全就能通读《时间简史》,22岁就成了最年轻的大学教授。

网友直接调侃这是“四败爱因斯坦”,把科学巨匠按在地上摩擦。不过也有人反驳,觉得这只是电视剧,又不是现实纪录片,干嘛非要较真?拿小说和现实比较确实有点夸张了。

《天才女友》争议多,剧情低幼,演员装嫩,田曦薇也撑不起口碑

但问题在于,编剧一边用着违背物理常识的错误(比如同极磁铁相吸)来塑造天才,一边又让她在竞赛里强行降智,这种逻辑上的割裂感,才是让观众觉得悬浮的根本原因。

第三,三十多岁的胡一天再次穿上校服演高中生,被吐槽违和感拉满。

《天才女友》争议多,剧情低幼,演员装嫩,田曦薇也撑不起口碑

年纪大的演员确实不适合再硬演学生了,即便磨皮滤镜拉满,哪怕服化道再精致,年龄摆在那里,眼神里早就没有了学生的清澈和灵气。

观众调侃他像“教导主任”、“复读多年的留级生”,这真不是大家刻薄,而是成年人身上那种被社会毒打过的疲惫感,是演不出高中生的青涩的。强行扮嫩,不仅是对观众审美的不尊重,也是对角色本身的消解。

《天才女友》争议多,剧情低幼,演员装嫩,田曦薇也撑不起口碑

至于吐槽的魔改原著等问题,我没看过原著,暂时没办法比较。

但这部剧的剧情确实很低幼,就跟那些无脑短剧差不多,爽点有,但记忆点不够。

它把原本可以深入探讨的天才成长,硬生生降级成了为了谈恋爱而强行制造的矛盾冲突。这种看完就丢的流水线产品,根本不会让人想重温第二遍。

《天才女友》争议多,剧情低幼,演员装嫩,田曦薇也撑不起口碑

最后,如果不是田曦薇自带的流量,这部剧的热度绝对不会太高。

但说句得罪人的话,田曦薇在剧里的表现,也没有达到观众的预期。她试图撕掉甜妹标签演高冷天才,但很多时候演成了面瘫和木头,缺乏层次感。

《天才女友》争议多,剧情低幼,演员装嫩,田曦薇也撑不起口碑

在这个流量迭代极快的内娱,如果演员不能持续拿出有说服力的作品,仅靠粉丝的滤镜和前期的热度,她的流量还能用多久?这确实是个未知数。