台湾演员王思懿演的潘金莲
潘金莲，人都晓得她是《金瓶梅》里武大郎的老婆，是不守妇道的典型。近些年来也有人、有文艺作品为潘金莲翻案，把她说成是个性解放、反封建的人物。
说起来，潘金莲不是历史人物，只是文学里描绘的。但有学者居然考证出：今年是潘金莲“开窗”950周年，还搞了此主题的文艺研讨会，一众文人齐来凑热闹。
太把潘金莲当个人物了，在《金瓶梅》里她不过是一个着墨不多的小角色。那“开窗”说的是某日，潘金莲在楼上开窗、用一根木棍支着，谁知道一失手那木棍掉下去了，正好打在西门庆的头上。
西门庆抬头一看正要发火，潘金莲对着他粲然一笑，灿若云霞，让西门大人看了酥了半个身子，不禁想入非非。他没有想到在阳谷县这个地面上，还有这样的美人儿，动了非份之心。
潘金莲的“开窗”在历史上有多少份量，让950周年后的文人来隆重开会，还专门研究她的“开窗”动作，真不知道这个动作有多大的价值。
有人说，潘金莲是有意把棍子掉下去的，这样她就可以勾搭上西门庆了，也有人说是无意的。这有意、无意居然成了学术研究的问题，有人拿来做了学术论文。
也有无聊的人，推导出了潘金莲“开窗”的历史意义。如果潘金莲不“开窗”，棍子就不会掉下去，潘金莲就不会认识西门庆，也就不会有武大郎被害死，武松就不会杀西门庆、潘金莲，也不会投奔梁山，梁山也不会替皇帝去打方腊，北宋就不会变成南宋，也没有元朝什么事了，明、清一路顺风到现代国家，这样的中国一定很繁荣昌盛。
这些人从潘金莲的“开窗”咂摸出这么大的历史意义，不得不佩服他们的历史观。
是潘金莲勾搭西门庆，还是西门庆勾搭潘金莲，也是一些人研究的课题。可能他们实在难找研究的主题，手里的科研经费一大把，如果不花出去明年就没有了。随便找什么主题都没有关系，要紧的是把钱花出去。
自古以来，《金瓶梅》都是见不得光的书，有人从反腐败的角度看它，可以知道北宋年代的社会腐败、官商关系、权钱交易。他们发现在一些事情上今不如昔。
从前没有白嫖的。西门庆玩的女人，要么被他明媒正娶，要么在外搞私宅养起来，要么给一大笔银子，没有白嫖的。像西门庆这样有头有脸的人，如果白嫖了女人，显得他没有钱，他会觉得脸面没处搁了。把白哗哗银子花在女人身上，才是西门庆的心头之好。
今下有头有脸的人爱“白嫖”，不用花钱就玩了。有的是有钱人请有权人玩，更多的是以自己的权力“白嫖”。近来就有案子揭露政法系统的公务员，对求他办事的人既要钱，又要“白嫖”，有一个自己玩了还不行，还要让领导“白嫖”。
前几年还发生了江苏一个县的女辅警被公务员“白嫖”，几个县公务员嫖了女辅警，后来把她弄去法院判了刑，还提出跟她要回嫖资。这样的人、这样的事，让西门庆都脸红。
这样的会打着纪念的旗号，一大帮人聚一堂，主题是研究潘金莲，有批下来的经费，有吃喝玩乐，对着想像中面目姣好、花容月貌的潘金莲，说是研究其实是集体“吃豆腐”， 集体“白嫖”，比研究历史上的丑陋的人、事感觉强多了。
这样的会上，还会有人讨论：潘金莲与四大美女比谁漂亮；四部《水浒传》电影里谁演的潘金莲最好。文科的研究题如此无聊，真是当下社会风气恶俗的写照。
声明：个人原创，仅供参考