王祖贤“卖脸”给AI,有人欢呼有人抵制?

作者:

王祖贤“卖脸”给AI,有人欢呼有人抵制?

王祖贤“卖脸”给AI,有人欢呼有人抵制?

最近娱乐圈有个挺魔幻的事。

王祖贤把20岁的脸卖给网易,吴启华授权AI重现青年模样,游本昌交出济公形象......

为什么年轻演员激烈抵制,老牌艺人却愿意集体“数字复出”?

王祖贤“卖脸”给AI,有人欢呼有人抵制?

老牌艺人组团数字复出

息影22年的王祖贤“复出”了。

不是真人出镜,而是把自己20到30岁巅峰时期的肖像AI使用权,授权给了网易端游《天下》。

一部两分钟的全AI短片《倩影》里,聂小倩还是那个聂小倩,白衣飘飘,眉眼依旧。

但片尾一行“王祖贤(AI)”的小字,让不少人瞬间破防。

她的AI形象还将以数字NPC、专属时装等形式植入游戏。

王祖贤“卖脸”给AI,有人欢呼有人抵制?

王祖贤不是第一个吃螃蟹的人。

今年6月,62岁的吴启华也公开透露,已将自己20岁时的肖像授权给一家AI影视公司,对方用他当年的影像数据重建了“青年吴启华”,让他以AI形象当了一回男主角。

王祖贤“卖脸”给AI,有人欢呼有人抵制?

93岁的游本昌老爷子,因为年纪大了拍不动高强度戏份,也选择把“济公”形象授权给AI,用数字人方式还原年轻时的济公,合约限定仅用于正向济公IP,保留剧本和成片审核权。

王祖贤“卖脸”给AI,有人欢呼有人抵制?

89岁的上影老艺术家梁波罗也跟进了。

把《51号兵站》里“小老大”的经典形象授权出去。

在把脸授权给AI这件事上,老牌艺人一个比一个积极。

王祖贤“卖脸”给AI,有人欢呼有人抵制?

但年轻演员们对AI脸的态度,激烈反对。

今年4月,爱奇艺在世界大会上高调发布AI艺人库计划,宣称已有张若昀、于和伟、王楚然等超百位艺人表达了AI授权合作意愿。

消息一出,演员工作室连夜紧急声明:没签过,没授权,别瞎说。

“爱奇艺疯了”的词条占据微博热搜。

多位艺人集体维权,控诉AI短剧擅自使用其肖像和声音合成内容。

王祖贤“卖脸”给AI,有人欢呼有人抵制?

好莱坞那边更猛。

美国演员工会SAG-AFTRA曾发动几次罢工,反对制片方用AI随便扫描演员的脸和身体,然后做成数字替身无限使用,防止AI无偿克隆配音演员的声线。

王祖贤“卖脸”给AI,有人欢呼有人抵制?

王祖贤“卖脸”给AI,有人欢呼有人抵制?

为什么态度两极分化?

新老演员对AI脸的态度,为什么差了这么多?

说到底,是供需关系和人生阶段决定的。

对老牌艺人来说,AI肖像授权简直是天降横财。

他们有国民度,有经典作品,有整整一代人的情怀滤镜,但已经过了黄金年龄,优质剧本极其有限。

吴启华近年资源降级严重,连竖屏短剧都演配角;王祖贤息影22年,定居温哥华,几乎与世隔绝;游本昌93岁高龄,想亲自上阵拍动作戏,心有余而力不足。

AI肖像授权,本质上是把他们几十年积累的观众缘,一次性变现。

王祖贤“卖脸”给AI,有人欢呼有人抵制?

而且AI还能帮他们回到巅峰时的容颜。

不用亲自出镜,不用消耗体力,通过授权AI肖像,老牌艺人就能在公众期待和私人边界之间,找到平衡。

王祖贤“卖脸”给AI,有人欢呼有人抵制?

但对一线和年轻演员来说,这是饭碗问题。

他们的核心竞争力,恰恰在于真人不可替代

肉身在场,情感流动,即兴反应,这些都是AI目前无法完全复制的。

王祖贤“卖脸”给AI,有人欢呼有人抵制?

一旦AI形象被广泛使用,真人演员的稀缺性和议价能力将被大幅削弱。

制片方花大价钱训练了一个演员的AI模型之后,为什么还要反复请真人?

王祖贤“卖脸”给AI,有人欢呼有人抵制?

更可怕的是控制权的丧失。

但当脸变成数字资产,就可剥离、可交易、可无限复制了。

一旦授权完成,控制权就从本人手中转移到了技术方。

王祖贤“卖脸”给AI,有人欢呼有人抵制?

AI会把演员本身的不可替代性,变成可批量复制的工业品。

王祖贤“卖脸”给AI,有人欢呼有人抵制?
演技,真能被AI量化吗?

说到这儿,就绕不开一个更深层的问题:演技,到底能不能被AI量化?

说实话现在的AI在复刻这件事上,已经进步很多了。

面部68个关键点追踪,微表情拆成数据流,语气、停顿、甚至手指无意识的小动作,全都能被算法学会。

吴启华就坦言,他看AI测试片段时落泪了:“原来我当年演戏时,手指会无意识摩挲袖口,这个小动作连我自己都忘了。现在的AI比我更懂’吴启华’。”

王祖贤“卖脸”给AI,有人欢呼有人抵制?

更有研究提出,可以用多模态大模型给演员打演技分。

把情感曲线、微表情精度、台词节奏等,全部量化成指标。

有专业人士甚至断言:表演正在从“体验”转向“计算”。

情感不再只是演员的个人经验,也可以被算法变成可供学习、迁移、再生的数据包。

王祖贤“卖脸”给AI,有人欢呼有人抵制?

但这只是形似。

演技的核心,从来不是面部肌肉的精确运动,而是在场性

是演员在镜头前那一刻的真实呼吸,是对手戏时眼神里不可预测的火花,是导演喊“卡”之前那个即兴加上的停顿。

这些瞬间,来源于人的生命经验、情感记忆和当下的真实反应,而不是训练数据里的概率分布。

王祖贤“卖脸”给AI,有人欢呼有人抵制?

AI可以学习一个演员过去怎么演,但它无法创造新东西

它可以生成眼泪,但生成不了眼泪背后真实的悲伤;它可以模拟笑容,但模拟不了笑容里那一丝转瞬即逝的苦涩。

这就是为什么很多网友看王祖贤的AI形象时,觉得只有形没有韵。

王祖贤“卖脸”给AI,有人欢呼有人抵制?

更进一步说,表演艺术的价值,恰恰在于它的不可重复性。

马龙·白兰度在《教父》里那句“我给他一个无法拒绝的条件”,据说拍了很多条,每一条都不一样。

导演科波拉最终选中的那一版,是白兰度在某一瞬间突然放慢语速、压低声音,让威胁听起来像温柔的耳语。

这个选择,是演员、导演、现场氛围共同作用的结果,是“那一刻”的化学反应。

AI无法在场”的。

王祖贤“卖脸”给AI,有人欢呼有人抵制?

所以,准确地说,AI能复刻的是表演的痕迹,而不是表演本身

它能量化面部肌肉的位移、声波的频率、肢体动作的角度,但无法量化一个灵魂在镜头前的震颤。

王祖贤“卖脸”给AI,有人欢呼有人抵制?

当然,技术的迭代速度我们不能低估。

也许有一天,AI真的能模拟出以假乱真的情感。

但即便到了那一天,人类观众对真实的渴望,对另一个真实生命在陪伴我的需求,恐怕依然是无法被算法替代的。

亲爱的inker:

7月起至10月,是我们的公益季。

我们联合北京乐予慈善基金会,在腾讯公益平台发起了一起捐活动。善款将用于“乐社区支持计划”,支持女性成长相关的公益项目——

帮助更多女性获得成长资源、职业支持、心理疏导,让每一个努力向上的她,都不再孤军奋战。

你捐出的每一笔钱,都会变成她们脚下的路。

扫码参与,一起让善意走得更远

王祖贤“卖脸”给AI,有人欢呼有人抵制?

- 欢迎关注少禾女企业家联盟视频号 -

王祖贤“卖脸”给AI,有人欢呼有人抵制?