《抓特务》|冯静波与肖大力的命运为何错位?

作者:

《抓特务》|冯静波与肖大力的命运为何错位?

《抓特务》是一场时间错位的荒诞剧。

电视剧《风筝》就有这样的荒诞。 风筝郑耀先去抓影子韩冰。影子喝下了毒酒。风筝的心也碎了。

那是在乍暖还寒的1979年,其实再等两年,两岸就一笑泯恩仇了,影子不必死,与风筝将幸福地活下去。

《抓特务》|冯静波与肖大力的命运为何错位?
图片

可惜!时间却错了位,影子与风筝都被时间杀死了。

《抓特务》也在营造着时间错位,但这错位不是冯小刚的刻意。

冯静波所在的学校有“三杰”,两女一男三位老师的姓被人简称为“戴浦冯”,结果冯静波却听成了“逮捕冯”,吓了一大跳。后来“三杰”之一的浦老师真的被抓了,真的是特务。

影片只给了个从教室中的窗子望出去的远景:浦老师站在院子里一动不动,肖大力带着公安围上去,给浦老师戴上了手铐。

这是《抓特务》中最令人震撼的场景。这场景是给后来冯静波自首所做的铺垫。

《抓特务》|冯静波与肖大力的命运为何错位?

冯静波自首是时间给他的机会。这机会不在于冯静波有没有“现行”,如果浦老师被抓时,冯静波就去自首,即便没有“现行”,也不会被“不予起诉”。

这就是“时”。冯静波等到了他自首的最好的“时”。

肖大力却时运不济,等了一辈子,也没等到他的“时”,不但没能获得抓冯静波的快感,甚至在“待时”中反倒被抓,还被打断了一条腿。

银幕上最后浮现出来的“不予起诉”的那段文字,把这时间错位的荒诞推到了极致。

这是电影,也是历史,历史也常常荒诞。

《抓特务》|冯静波与肖大力的命运为何错位?
图片

背景资料:历史杂记

历史杂记|杨奎松:新中国镇反运动始末

《抓特务》|冯静波与肖大力的命运为何错位?
图片

相关阅读:光影杂说

幸运与直觉|电影、短剧与炒股

费穆和他的电影|疗治中国电影的良药

请《哪吒2》们别把百姓不当回事!

老正扯淡|是谁杀死了他们

历史杂记|老电影与政治

《抓特务》|冯静波与肖大力的命运为何错位?
图片

相关阅读:机遇之门

历史上的时间错位俯拾皆是。但有时候人们不以为那是荒诞。

人类早就发现了“时间错位”现象,无论中外,许多智者都投入了大量精力来研究这一现象。这一现象在东方哲人笔下叫“时”,西方哲人则称其为“机遇”。今天摘录一些《机遇之门》中的文字,仅供对此话题感兴趣的朋友参考。

《抓特务》|冯静波与肖大力的命运为何错位?
图片

《易经》

如果按《史记》中“文王拘而演周易”的记载,《易经》大约成书于公元前11世纪的商末周初。(传说在此之前,夏有《连山》,商有《归藏》,只是后来佚失了,现代一般认为《易经》乃历代积累成书。)《易经》是人类机遇意识发展的顶峰,也是机遇思想发展的开端。《易经》是用于占卜的卜辞的汇编,其中记载了远古社会生活的大量信息,也蕴含着丰富的哲学思想,同时,占卜本身就是古人试图预测、寻找和利用机遇的一种行为。《易经》中有51处使用了“时”这个词汇,关于“时”的思想不仅是《易经》的魂,也是中国机遇思想的源头与核心,此后几乎所有机遇思想都是围绕“时”来展开的。

《抓特务》|冯静波与肖大力的命运为何错位?
图片

《荷马史诗》

约成书于公元前8世纪,相传为古希腊盲诗人荷马所著,描写了公元前11世纪至公元前9世纪的荷马时代希腊阿卡亚人远征特洛伊的有关事件。在这部史诗中,有30多处使用了“机会”以及“时机”、“乘机”、“伺机”等与机遇相似相近的词。这些词大多出现在描写战斗过程的诗句里,具有趋利避害的本能意味,是西方早期机遇思想的反映。

《抓特务》|冯静波与肖大力的命运为何错位?
图片

管仲

(约前725—前645年)

管仲是春秋初期政治家和思想家,有《管子》一书传世,虽为后人托名所作,但其中也留下了管仲机遇思想的印记。管仲的机遇思想是围绕着“时”展开的。

(一)主张“以时兴事”。“…举事而不时,力虽尽,其功不成”。因为“天以时使”,“万物之于人也,无私近也,无私远也。巧者有余,而拙者不足。其功顺天者天助之,其功逆天者天违之。天之所助,虽小必大;天之所违,虽成必败。顺天者有其功,逆天者怀其凶,不可复振也。”

(二)强调“圣王务具其备,而慎守其时,以备待时,以时兴事。”

(三)讲究“时德之节。”以时兴事,“必周于德,审于时,时德之遇,事之会也,若合符然。

(四)“知者善谋,不如当时。精时者日少而功多。”时当及时以用,“今日不为,明日亡货,昔之日已往而不来矣。”

(五)给君主提出要求。“天下不患无臣,患无君以使之;天下不患无财,患无人以分之。故知时者可立以为长,无私者可置以为政,审于时而察于用,而能备官者,可奉以为君也。”

管仲既是思想家,又是政治家,所以他不仅成为中国古代系统阐述机遇思想的第一人,还能知行合一,将他的思想运用于政治活动,在历史上成就了一番事业。

《抓特务》|冯静波与肖大力的命运为何错位?
图片

毕达哥拉斯

(约前580-500年)

古希腊数学家、天文学家、哲学家和社会活动家。他本人没有留下任何著作,亚里士多德在《形而上学》中记载了他关于机遇的思想:“‘数’乃万物之原。……数值之变可以成‘道义’,可以成‘魂魄’,可以成‘理性’,可以成‘机会’——相似地,万物皆可以数来说明。”

毕达哥拉斯最早提出了近似机遇的概念,将其提升到了道义、魂魄、理性的层面,并与数学联系了起来,对西方机遇思想的发展产生了巨大的影响。

《抓特务》|冯静波与肖大力的命运为何错位?
图片

孔丘

(前551-前479年)

春秋末期教育家、思想家,儒学创始人。孔子的机遇思想主要融入了他所整理的《易经》之中,并未直接留下系统的机遇思想。不过,在《荀子·宥坐》中所记载的孔子曾经说过的一句话却反映出了他的机遇观。他认为“夫遇不遇者,时也。”意思是说一个人“能不能够得到君主的赏识,还要靠机遇。”

孔子的这一思想显然与他一生仕途失意的遭遇有着必然联系。这一思想在中国机遇思想发展史上非常重要,由于孔子后来的显赫地位,使这一思想竟成了中国古代机遇讨论的千年议题,就是现在也依然有着重大的影响。

如果我们将孔子与和他年龄相差不到30岁的古希腊的毕达哥拉斯做个简单比较的话,可以认为,他们两个人对待机遇的态度,就是东西方机遇思想发展分野的开始。西方机遇思想发展自此走上了以研究世界本原为主的“学以致知”的路,中国机遇思想发展则走上了以探寻经世之法为重的“学以致用”之路。

《抓特务》|冯静波与肖大力的命运为何错位?
图片

范蠡

(生卒不详,与孔子同时代略小)

春秋末战国初著名的政治家、军事家和经济学家。范蠡是中国历史上家喻户晓的独特人物。为官的将其视为楷模,经商的将其奉为财神,更有人羡慕他还有传说中西施这样的红粉知己。说范蠡很独特是因为他不同于常人的行为经历。范蠡作为政治家、军事家辅佐越王勾践灭吴雪耻之后却急流勇退,携传说中的西施乘舟泛海而去。其后辗转来到齐国,化名“鸱夷子皮”,戮力渔耕,治产获千万。齐人以其贤德聘他为相,政绩斐然。三年后,范蠡辞相散财,定居于陶(今山东定陶西北),号“陶朱公”,经商再度致资千万。他的行为经历被世人誉为“忠以为国;智以保身;商以致富,成名天下”,司马迁概括其平生“与时逐而不责于人,”并称“范蠡三迁皆有荣名。”

范蠡是机遇思想发展史上“学以致用”的典范。相传范蠡曾著有《计然篇》,但已佚失,先秦历史学家左丘明在他所编纂的《国语·越语下》中有对范蠡机遇思想的记述,对后人影响甚大。

范蠡机遇思想的核心是“圣人随时以行,是谓守时”。

(一)强调“时不至,不可强生;事不究,不可强成”,“上帝不考,时反是守,强索者不祥。”

(二)坚信“时将有反,事将有闲”。时不至,就要耐心等待时机的转化。“时反是守”是因为“时将有反”,是守时的前提和要求。

(三)主张“夫人事必将与天地相参,然后乃可以成功。”这是在对“时”的判断上说的,意思是,判断时机要看天看地看人事,全面多向的考察。范蠡对天时人事始终并提,说明他已经注意到了“时”是主客观结合的产物。

(四)提出“得时无怠”。这是守时的另一重要方面。时不至,不能强生;但一旦得时,就不能有丝毫的怠慢。“从时者,犹救火、追亡人也,蹶而趋之,唯恐弗及。”而且“得时无怠,时不再来,天予不取,反为之灾。赢缩转化,后将悔之。”

声明:个人原创,仅供参考