从周筱风用带有“偏见”的历史印象，强行劝退欧阳妲失败后，让他尝到了什么叫失败，以及被全方面压制的痛苦开始，《问心2》就在不断放大对“道德绑架”的无形批判。
直到林逸成为第二个周筱风，直到周筱风利用自己掌握了叶偲偲曾经受过伤害的优势，成功扳回了曾经在欧阳妲这件事上被林逸数落的尴尬，才让我真正明白了“问心”二字或许并不局限于物理上的医疗救助，而是逐渐向心理或思想层面艰难前行。
即便对与错、是与非相对比较清楚的医学救助，也能在盛年这种医生手中出现有弹性的操作、理解与解释。
或许当我们看到对待病人几乎可以用“洁癖”来形容的林逸，面对叶偲偲没有伸手扶住张调娥的现实时，那张写满厌恶与憎恨的脸简直可以让任何一个人羞愧到无地自容。
当笔者看到这一幕时，脑海中第一时间闪过的，是当下社会对“扶老人”这件事的抵触、犹豫和害怕。
可当周筱风说出叶偲偲之所以会有“见死不救”举动的前因后果时，当林逸得知被自己责骂的叶偲偲，曾经面对过不感谢自己救了对方女儿的父母时，才明白原来有些人对某些人来说或许不救才是最好的结果或者说解脱。
正如我们面对并不感谢叶偲偲救了自己患有自闭症女儿的父母时，难道真能站在道德制高点指责他们内心那无法说出口的想法吗？
又或者说，当林逸用医生或者说超越医生的道德标准指责叶偲偲，像他这样的人难道真值得被推崇与宣传吗？
“如果你不帮他，你就是冷血、没良心的人！”
“你工资那么高，借点钱给我怎么了？”
“我是你亲爸妈，你必须听我的！”
“大家都在加班，就你不加班，你还有没有一丁点的团队精神？”
“为了大家，你就委屈一下自己吧。”
“作为一名医生，你为什么能在看到张调娥倒下时，如此迅速的闪到一边，却不肯伸出手扶她一下呢？”
或许乍听之下，林逸才是那个能被称作医生的人，而叶偲偲则是一个根本不配成为医生的冷漠之人。
可细想之下，如果用“如果你愿意的话，或许可以帮助他一下”这种角度来看待与评价叶偲偲，才算是一种正常且不带有“道德绑架”的角度，一种让我们这些站着说话不腰疼的好事者，能被称之为“人”的正确思想。
可现实呢？
或许大多数人只有在面对自己的时候，才会用正常的道德观念来解释自己的一切行为。
而面对除自己之外的所有人，或许都会在不自觉中强行用“道德绑架”的方式来解读和要求他人，即便这种行为并非是自己的主观恶意，却已经在日积月累中成为了潜意识的不自觉。
当我们看着《问心》中的医生在不断“问心”时，或许是时候该回过头来重新审视一下自己，该扪心自问一下自己的内心，究竟是如何看待自己这个人以及自己做出的这些事。
或许“问心”二字并不是让我们去问别人的心，而是通过《问心》中无数鸡毛蒜皮的小事，哪怕只有一次认真仔细的问一下自己的心，才是《问心2》真正的目的所在吧。
关于《》的解读暂时先写到这里，更多精彩解读且听下回分解。
若觉得文章不错，希望您可以点赞、分享与关注哦，图片来自网络。