最近引起争议很大的国产电影《监狱来的妈妈》，这篇详细梳理一下前因后果。
5月18日晚，@姚晨工作室 发文，关于姚晨女士转发电影《监狱来的妈妈》相关内容的情况说明：
此次转发，原是出于对国产电影创作的关注。但对影片相关背景缺乏充分了解，对此我们审慎自省。
另外，关于网络上有关姚晨女士参与该作品投资的相关说法，与实际情况不符。
姚晨女士始终尊重司法权威，尊重司法判决。
5月10日，姚晨曾在宣传中称赞该片为“最勇敢的演出”，主演“从废墟中站成光”，这个表述被网友质疑是在美化犯罪。
原本即将上映的国产电影《监狱来的妈妈》，因为陷入涉嫌美化杀人犯的争议。我梳理了此事的核心争议点，供大家参考。
事情的起因，是这部定档5月30号上映的电影《监狱来的妈妈》。
电影方从一开始就把“流量密码”玩到了极致：
海报上明晃晃写着“反家暴误杀”、“女囚逆袭影后”，通稿里反复强调“原型人物真实出演”、“在监狱里就开始拍摄”。
再加上姚晨那条充满感染力的宣传文案加持，一时间无数网友被打动，纷纷转发表示“一定要去影院支持这份勇敢”。
姚晨的那句“不是技巧，是生命本身”，更是被无数营销号当成金句传播。
就在大家准备买票的时候，有人扒出了这部电影所谓的“真实故事”，可以说是惊天反转，震碎了所有人的三观。
主演赵箫泓，根本不是什么“反抗家暴失手杀夫”的可怜女人。
根据西安市未央区人民法院的生效判决书白纸黑字显示：2009年4月15日，赵晓红因家庭琐事与丈夫张勃发生争吵厮打，主动持水果刀刺中张勃胸部，导致其失血性休克死亡。法院最终认定她犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年。
先说下影片涉及案情层面的争议：
电影讲述一名叫赵晓红（后改名为赵萧泓）的女子走出监狱、重获新生的故事，但影片在宣传阶段多次称，赵当年入狱是 2009 年反抗家暴时误杀丈夫。然而，一份 2010 年的二审刑事裁定文书显示，她因故意伤害罪被判处 15 年有期徒刑，并且文书并未认定其存在反抗家暴、防卫的情节。因此影片被质疑篡改事实、扭曲案情，这也是该片在事实层面最大的争议点。
尽管赵萧泓本人及影片内容均主张其属于过失杀人，当年庭审中她也自述：自己先遭到前夫持续殴打，躲避过程中拿起刀具，丈夫扑向自己，才酿成悲剧。
但是从裁定文书来看，她所述遭殴打和持刀自卫的说法，并无有效证据佐证。
4名证人中包含2 名与二人合租房屋的证人，二人均在案发后抵达现场，证词主要提及案发后看到赵萧泓手持刀具、其丈夫大量失血，以及赵萧泓主动报警、承认伤人等情况。
平时家暴只有赵萧泓单方面证词。邻居亲属证词都是夫妻关系不错，有时因琐事吵架，但事后就好了。
这次事件导火索是一件家务小事。张勃要支床，赵萧泓要躺不肯起来，后面两人厮打，赵萧泓拿刀将张勃杀害。
对于二人日常冲突，其中一名证人提及，两人会因琐事吵架，但争吵后很快和好。类似 “争吵后很快和好” 的表述，也出现在另外两名证人证言中 —— 这两名证人分别是赵萧泓的弟弟与死者丈夫的弟弟，都表示二人虽有拌嘴，但感情尚可。
同时，裁定文书中并无赵遭受殴打的验伤报告，而对丈夫伤口的鉴定结果，反而指向赵存在主观故意。
因此，法院最终认定，赵萧泓与丈夫因矛盾发生扭打时，故意持刀伤人。综合其主动报警、自首情节，判处有期徒刑 15 年。
根据赵萧泓的刑事裁定书显示，法院认定的过程是：赵萧泓在其租房卧室与丈夫张勃因支床发生争吵并厮打。
后退至客厅并顺手将桌子上的一把水果刀拿在手里，持水果刀刺向张勃，导致了张勃死亡。
法院判定赵持刀故意伤害他人身体，致人死亡。
赵萧泓的刑事裁定书：
有网友根据刑事科学技术鉴定书，用AI还原了赵晓红杀人时的动作。这个动作和力度不可能是失手杀人。
判决书曝光后，网友涌入姚晨评论区质疑姚晨在“美化罪犯”。不过姚晨未回应事实争议，而是拉黑质疑用户，并于5月17日删除宣传微博。
更让人不理解的，是导演秦晓宇的回应。
面对网友拿出判决书的铁证质疑，他不仅不反思自己的虚假宣传，反而倒打一耙，说出了那句震碎三观的话：“这些大规模的语言暴力，不亚于箫泓曾遭受的家暴。”
另外，从电影海报中发现《监狱来的妈妈》细节：不但女主角是本人出演，连儿子、婆婆也是本人出演。
再说一下电影拍摄与上映层面存在的争议：
首先是否有权参演电影的法律争议。
赵萧泓当年被判刑时，同时被剥夺政治权利，因此有网友质疑赵萧泓没有参演电影的权利。当年的刑事裁定书显示，她 2010 年获刑时，被剥夺政治权利 5 年。而据去年《三联生活周刊》的报道，影片导演在2018年后找到她。该片导演向《三联》表示，其团队为获批进入监狱采访拍摄，提交了多项申请、办理各类手续，最终获得司法部等相关部门批准与支持。
其次，尽管影片被舆论质疑歪曲案情、与判决书内容不符，但根据相关规定，此类涉及刑事案件的影片，在取得公映许可前，需经过完整审批审查流程，故事大纲、成片均需向执法、司法部门报备审查。后来该片确实已获准公映，原定档5月30日上映。
之后就出现了姚晨转发该片微博为其宣传的事，再到被网友抵制后，电影官微同步删除相关内容，电影主演赵箫泓抖音、微博账号遭禁言。姚晨删博再到其工作室发文道歉的最新进展。
那么该片为什么能过审？
有媒体人发文称：“我了解的信息，监狱来的妈妈制片方提交审核的时候，是以体现犯罪人员如何通过积极表现减刑，以及如何努力回归社会和家庭的宣教片送审。审核就是这样通过的。
但点映宣发的时候，片方主打家暴反抗牌，认为这样更能吸引流量。
刑满释放犯人兼演员赵箫泓，在发微博时甚至直接把她的经历写成“家暴，坐牢，与孩子分离”这样的奇葩逻辑，于是发生了罕见的定档后大翻车。”
主演赵箫泓曾发了篇长文，说当年家暴、坐牢、和孩子分离，宣传语写的是“本人勇敢出演自己的真实故事”。
网友抵制后，其账号被禁言。
另外，《监狱来的妈妈》制片人沈芬目前也已经隐藏了所有微博。
沈芬此前发文回应：
目前已隐藏全部微博博文。
而汪涵作为该片出品人之一也被推至风口浪尖。电影方当时在欧洲宣传的时候就打着汪涵的旗号，在场观众不少是有被汪涵的吸引来的。
5月18日下午，《监狱来的妈妈》制片方核实上映档期，相关负责人回应，受影片连日引发的网络舆情影响，片方正与上海电影局协商调整上映时间，“原定档期或将变动，可能面临调整，暂未确定。”
网友评论，如果这个电影能上映，那下面这些是不是也没什么问题了？
账号简介：
国内外热门时事| 案件| 离奇事|大事小事天下事
及时、客观、真实