实拍剧骤减,片场会消亡吗?

过完年,在横店拍了两部竖屏短剧,发现了一种怪现象:去年剧组爆满的几个热门片场,竟然门可罗雀。要知道,去年来拍的时候,如果不提前一周预订,几乎是约不上档期的。

横店的热门片场尚且如此,那些普普通通的片场更是惨不忍睹。

横店尚且如此,那些本就萧条的二三线城市的拍摄基地,估计更不好过了。

实拍剧骤减,片场会消亡吗?

我不禁思考一个问题:实拍短剧大幅缩水,那些遍地开花的短剧片场、拍摄基地,会走向消亡吗?如果不想消亡,又该如何转型升级呢?

首先,我们先分析一下实拍剧骤减的原因。

一方面呢,是AI技术的强势冲击,真人短剧单部成本50到100万,而AI短剧成本仅为其三分之一,3-5人几天就能完成制作,效率和成本优势断层领先。

另一方面,随着短剧的爆发,同质化很严重、粗制滥造,平台收紧合作政策后,低质量的实拍短剧自然被市场淘汰,大量依赖低成本实拍的中小片场,自然是首当其冲。

但做片场的朋友,也不必过度悲观:AI不会完全取代实拍,片场更不会彻底消亡。

观众的需求,决定了实拍片场的不可替代性。红果平台数据显示,实景拍摄的动作类短剧,完播率比纯AI特效剧高出40%,付费转化率高出29%;

真人演员传递的情感温度、实景拍摄带来的真实质感,是AI无法复刻的。

实拍剧骤减,片场会消亡吗?

尤其是精品短剧、年代剧、动作剧,观众更偏爱实拍带来的沉浸感,这也让实拍片场保留了核心生存空间。

但是,毫无疑问,片场想在这样的大环境中生存,也会很难。不进行转型升级,几乎是不可能的。

首先,片场可以从“单一租赁”转向“技术融合”。

现在,已经有不少的拍摄基地组建AI产能团队,打造AI辅助拍摄系统,把实景拍摄和AI特效、虚拟场景结合,这样既保留实拍的质感,又能降低制作成本,这对制作方很有吸引力。

其次呢,片场可以从“烂片量产”转向“精品深耕”。

比如横店这些老牌基地,可以利用自己强大的场景资源,完善的配套,专注承接那些精品短剧、定制化短剧的拍摄,摆脱低价的内卷。

实拍剧骤减,片场会消亡吗?

最后,也是我个人最支持的一种模式,就是从“场地提供者”升级为“产业服务商”,整合剧本创作、演员匹配、后期制作、宣传发行,这样的全链条资源,打造短剧产业生态,而不是单纯出租影棚。

如果片场老板不懂内容创作,又不想增加人员成本,也可以引进一些优质的制作团队合作,以闲置的片场入股,把收入后置,等作品上线后再进行收益分成。这样,不仅能盘活闲置的片场,说不定还会有爆发式的收入。

说到底,实拍剧骤减不是片场的“末日”,而是行业洗牌升级的信号。被淘汰的是低质量、无配套、模式单一的老旧片场,而懂得拥抱技术、深耕品质、完善生态的新型片场,只会迎来更广阔的发展空间。

实拍剧骤减,片场会消亡吗?

AI是工具,不是终点,实拍是根基,不是负担,二者融合共生,才是短剧片场未来的核心出路。

好了,今天的分享就到这里,你觉得短剧片场未来还会有哪些新变化?

欢迎评论区留言交流。

声明:个人原创,仅供参考