郭敬明又换马甲了?可惜,《月鳞绮纪》还是那个“盘子女人坊”

纵观近年的古偶市场,这种“重颜值、轻剧情,重流量、轻演技”的配方,早已成为行业的流水线产品。

郭敬明又换马甲了?可惜,《月鳞绮纪》还是那个“盘子女人坊”

即便是换了马甲,观众还是一下子嗅到新剧《月鳞绮纪》里熟悉的郭敬明配方。导演陆觉,已经是郭敬明第三个化名,从《云之羽》的顾晓声到《大梦归离》的张弋敏,一如既往的口碑不高,热度不低。

“郭敬明还是适合去开盘子女人坊。”这句网友的调侃,随着《月鳞绮纪》的热播,在网上传得飞快。所谓盘子女人坊,是一家以古装写真出名的影楼——进去化个妆、换身衣裳、摆几个姿势,拍出来张张是大片。

如果拿这个标准看《月鳞绮纪》,那确实挑不出毛病:鞠婧祎的狐妖造型有34套华服,单件手工缝制三千鳞片;陈都灵的白发冷艳扮相被造型师拿来当案例分析有多用心;斥资八千万元搭建的洛安城,敦煌配色配上水墨意境,每一帧都能截下来当壁纸。

郭敬明又换马甲了?可惜,《月鳞绮纪》还是那个“盘子女人坊”

可惜,电视剧毕竟不是写真集。观众愿意花二三十个小时追一部剧,图的不只是截图发朋友圈。

故事讲得七零八落,核心案件草草收场,大量时间用来放慢镜头、摆造型、秀妆容,真正推动情节的内容却被挤到了角落。戏里的角色一个个美得像画里走出来的,可看完几集,谁也说不清他们到底经历了什么、为什么哭、为什么笑——因为根本没给这些美人留下表演的空间。

演员有流量,热搜照样上,剧集质量怎么样,似乎无人关心。因为这套模式在过去被证明“有效”——颜值能引流,话题能造势,粉丝能刷数据,广告商买单看的是曝光量,不是豆瓣评分。

郭敬明又换马甲了?可惜,《月鳞绮纪》还是那个“盘子女人坊”

打开视频网站,类似的“美颜剧”一抓一大把。服化道越来越精致,滤镜越来越厚,演员的脸被修得像剥了壳的鸡蛋,可故事却越来越单薄。观众给这类剧起了个名字——PPT电视剧,意思是翻来翻去全是精美的画面,连起来却讲不成一个通顺的故事。

这股风气的背后,是对颜值的过度迷信。资本方觉得,请来最红的明星、穿上最美的衣服、配上最炫的特效,观众就会买单。短视频平台上,一段精美的切片确实能轻松获得百万点赞,于是制作方干脆把剧当成“超长MV”来拍,每集剪辑出十几个名场面片段,等着网友传播。至于这些片段连起来合不合理?不重要。角色有没有成长、情感有没有铺垫?也不重要。

就在《月鳞绮纪》开播次日,4月2日,国家广播电视总局电视剧司召开电视剧健康审美座谈会,要求“坚决摒弃畸形审美、杜绝‘颜值崇拜’”,并提出要从“明星中心制”转向“剧本中心制”。这话说得在理。好看的皮囊确实能吸引人走进来,但能让人留下来的,还得是有血有肉的故事和角色。

郭敬明又换马甲了?可惜,《月鳞绮纪》还是那个“盘子女人坊”

纵观近年的古偶市场,这种“重颜值、轻剧情,重流量、轻演技”的配方,早已成为行业的流水线产品。剧名越来越像——满屏的“传”“记”“令”“行”,人设似曾相识,桥段复制粘贴。他们以为观众还在为“哥哥姐姐好美”尖叫,却不知道观众已经看腻了。

多部“流量明星+粗制滥造”的预制爆剧纷纷扑街,而那些不依赖流量、深耕内容与演技的良心好剧,反而凭借扎实的故事和表演不断破圈,收获口碑与市场的双赢。

回到《月鳞绮纪》,网友那句“开盘子女人坊”虽然是玩笑,却不失为一个善意的提醒。写真馆是一锤子买卖,你付钱,我拍照,满意了就走人。可电视剧不是。再美的画面,看久了也会审美疲劳。可一个好故事,哪怕过了很多年,依然有人愿意翻出来再看一遍。

郭敬明又换马甲了?可惜,《月鳞绮纪》还是那个“盘子女人坊”

美颜滤镜终究会过时,精致华服总有一天会显得土气,但一个扎扎实实的好故事,从来不怕时间。

作者:赵 玥

图片:网络图

编辑:江 妍

责任编辑:孙佳音

栏目主编:朱 光