深度:2000短剧牛马讨薪难,契约失效,行业信用与形象双崩塌

新腕儿深度报道

曾一路狂飙的真人短剧赛道,正遭遇前所未有的信用与生存危机。

不仅日消耗数据大幅下降,还被AI短剧反超,同时,近期行业爆发多起讨薪事件,更是将给真人短剧行业拉到谷底。

根据新腕儿最近一周的跟踪与报道,已知有两起讨薪人数累计超过2000人的事件,短剧平台、一包和二包矛盾,以及底层演职员讨薪正在频繁爆发。

一连串乱象集中爆发,彻底撕开真人短剧江河日下的遮羞布。一包拖欠压价、二包垫资亏损、底层牛马买单,整条产业链契约失效,行业正陷入信用与形象双双崩塌的绝境。

先来看一包卓渊和二包月下龙吟的事件。

连环爆雷:1340人讨薪560万,三方表态解决,但底层仍无钱可拿

新腕儿昨天对此事进行了全面的追踪,三方回应也均已全部发布。

深度:2000短剧牛马讨薪难,契约失效,行业信用与形象双崩塌

涉事30部红果免费短剧,采用典型的层层外包模式:红果将项目发包给西安卓渊影视,卓渊再委托上饶月下龙吟文化实际承制。

2025年12月至2026年1月,月下龙吟已完成全部剧集交付上线,却因上游结算断裂,资金链彻底崩盘,无力支付演职人员报酬,最终引发1340名剧组人员集体讨薪,涉欠薪总额高达560万元。

事件发酵后,涉事三方先后发声,却陷入让人不解的僵局。

红果短剧称已向西安卓渊结清款项,督促各方负起责任;西安卓渊否认恶意拖欠,以项目交付、付款流程存在分歧为由,承诺4月6日起启动结算;上饶月下龙吟则坦言上游未付款导致欠薪,承诺4月30日前自筹资金结清薪资,双方矛盾持续激化。

这场合作纠纷,最终让上千底层短剧演职员沦为牺牲品。

时至今日,三方公告都已发布,但底层牛马竟然还没拿到报酬,也暂时看不到解决问题的有效方案。

这件事情也让真人短剧行业层层外包、权责模糊、结算混乱的顽疾彻底暴露。平台只管发包、一包转嫁风险、二包无力承担,底层从业者毫无议价权,只能被动讨薪,行业合作底线彻底失守。

竹芒欠薪发酵:韩鹏飞画饼遭质疑,400余人仅兑付6成

几乎同步,小红书平台大量网友投稿与实名爆料,将陕西竹芒影视及负责人韩鹏飞推上舆论风口。多条内容直指竹芒长期拖欠剧组薪资,韩鹏飞惯用“月底结款”等话术安抚团队,实则长期拖延,被业内痛斥“画饼成瘾”,将“拖字诀”玩成行业常态。

深度:2000短剧牛马讨薪难,契约失效,行业信用与形象双崩塌

据维权人员反映,此次欠薪涉及演职人员超400人,覆盖2025年11月多个拍摄周期,更有演员出于信任零片酬出演,最终连基本劳务都被拖欠。

网友称,韩鹏飞此前标榜的西安短剧“不亏神话”,被揭穿本质是将公司资金压力,全部转嫁给产业链最底层的工作人员,靠拖欠薪资维持运转。

在舆论重压下,竹芒影视并未足额兑付,仅推出60%薪资结算方案,剩余40%款项无任何支付时限与承诺。

被欠薪的演职员认为,这种敷衍打折的处理方式,非但没有平息怒火,反而让本就乱象丛生的短剧行业口碑再遭重创。

目前,竹芒讨薪群已达500人。

二包生存实录:全线被拖欠回款,打折结款致全面亏损

前端讨薪是表象,但二包公司的生存困境,才是真人短剧行业危机的核心根源。

新腕儿接到业内一家匿名头部二包公司爆料,欠薪、压价、打折结款早已是行业普遍现象,绝非个案,一家上游一包公司,往往绑定二三十家二包团队,几乎全部面临回款难题。

深度:2000短剧牛马讨薪难,契约失效,行业信用与形象双崩塌

该公司作为红果体系二包,合作ZZZT、SSWW、HFYS、XAZY、XAFX等多家一包,今年1月起合作款项全线被拖欠,至今无回款: HFYS 合作短剧热度破5000万,拖欠三个月才勉强结算; SSWW的 4部剧全部上线,一分未付,最终仅愿8折结款;ZZZT无期限拖延,还曾在验收后克扣尾款;XAFX给出综合9折方案,二包被迫接受止损;XAZY更直接要求5部剧全部6.5折结算,远超二包承受极限。

该公司负责人表示,短剧二包的利润空间本就极度微薄,该公司单项目仅预留2万利润,正常制片利润率仅5%-7%。一旦上游打折结款,本金直接亏损13%-15%,不仅白干还要倒贴成本,若制片超支,亏损进一步扩大。

该公司已垫资结清超一半剧组薪资,即便接受9折方案仍深陷亏损,若执行6.5折,将直接面临资金链断裂。

行业警钟:契约失效乱象丛生,底层从业者成最大受害者

接连爆发的欠薪事件,折射出真人短剧行业的系统性崩盘。

资深行业人士豪哥对新腕儿表示,当下行业早已脱离流量红利,步入信用崩塌、规则缺失、全链亏损的畸形阶段。

「平台作为发包方,只重内容供给,缺乏下游监管与兜底责任;一包公司手握资源,随意拖欠、强行压价,将风险全量转嫁;二包承制方利润微薄,靠垫资苦撑,稍有不慎便崩盘;而演员、群演、基层工作人员,成为所有风险的最终承担者。」豪哥表示。

曾经的资本风口,变成「一包拖、二包垫、底层讨」的病态生态。行业疯狂追逐热度与爆款的同时,彻底抛弃了商业契约与劳动底线,大量从业者合法权益被漠视,行业公信力跌至谷底。

新腕儿点评:风口已退去,矛盾都来了

短剧行业的核心生命力,从来不是流量数据与资本追捧,而是契约精神与行业底线。

任何行业都应该有商业契约精神,追逐精品和利益无可厚非,但现在规则失灵,讨薪频发,势必对内容和平台进行反噬。

连环欠薪、打折兑付、全链亏损,看似是个体企业纠纷,实则是全行业规则缺失、信用失守的集中爆发。

当拖欠成常态、压价成规则、敷衍成惯性,再火热的赛道也终将枯竭。上千从业者的薪资背后,是无数家庭的生计,更是行业长远发展的根基。

新腕儿认为,平台必须扛起带头大哥的责任,杜绝违规层层外包,为什么大量作品被二包制作,二包为什么成不了一包?里面是否有内外利益交换。

大家应该还记得那个外包的经典笑话吧?

深度:2000短剧牛马讨薪难,契约失效,行业信用与形象双崩塌

你甲方直接花10万找大学生做不就好了?层层分包,确实喂饱了利益链,但最终反馈的作品还有法看吗?

你还记得今年有真人短剧爆款吗?我们不是说二包的作品不好,相反,一些优秀的二包拍出了很多爆款,但为什么他们只能做二包?

别再自嗨了好吗?别再骄傲了好吗?记住,巨人倒下时,身体还是温的。

时代的红利和便宜的流量,会成就你,但也会颠覆你。

对于一包来说,过去几年都是高速发展,赚的钱是真不少,如今与二包矛盾爆发,规则频繁改变,平台不就是要让你二包把过去赚的钱往外吐点吗。

懂点事,割点肉就平息了。当然,任何人都不情愿把装在兜里的钱往外掏。但现在一包是有责任的,违反合同,随意打折,怎么说都过意不去。

说实话,在整个事件中,二包还真有点惨。一般能做二包的,制作水平都还可以,但却必须成为干活最多,承担责任最多的一方,每个剧组几十号人,都找你要钱,而且只能找你要钱,你说你怎么办?

活儿也干了,一包也验收了,平台也上线了,钱呢?大家的钱到底去哪了?

讨薪事件一出,估计二包们也甭想成为一包了,可能也无法再接二包的活儿了。但他们确实也是真的惨,几百号演职员都嗷嗷待哺,只能找你二包。

很显然,二包已经管不了后续接单了,现在是公司能不能活下去都是问题。

最惨的,还是底层短剧牛马。

两个讨薪事件,涉及人数接近2000人,谁不是希望结钱了赶紧进入下一个项目,谁家没有老婆孩子要养,谁家不是出工出力,但最终一个子儿都没拿到,还要被迫二选一,可能是本周的60%结算还是遥遥无期的100%结算。

搁谁,谁也受不了。

奉劝一句,既得利益者就别再作了,你不得不承认,真人短剧的风口早就已经退去了,该崩塌的迟早会崩塌。

但最令人难过事情莫过于,真人短剧的种种,还将在漫剧行业重演一遍。

一眼看到两年后,这他X的也真的太没有意思了。

一将功成万骨枯,作为蝼蚁,你能怎么样呢?

都争点气吧,求求你们了。

深度:2000短剧牛马讨薪难,契约失效,行业信用与形象双崩塌

了解短剧,请关注新腕儿。

加入新腕儿社群请扫码。

深度:2000短剧牛马讨薪难,契约失效,行业信用与形象双崩塌