我看古偶很少，《逐玉》这个剧也没有完整追过，所以下面说的不一定准。
一部古偶剧的成本到底花在哪儿？演员片酬肯定是大头，然后是妆造、滤镜、后期磨皮这些必不可少，剩下的给到剧本，动作设计，场景质感。而在《逐玉》里，最后这部分的钱被严重压缩了，许多观众都感觉到了。
剧里头的权谋线，那些所谓的政治博弈，对战争场景的表现，角色的行为逻辑和感情变化，等等槽点在网上一搜一大把。你仔细看看不少被吐槽的细节，那些东西只要花点心思打磨剧本都是完全可以避免的，但没有，钱花在别的地方了。
为什么会这样？大概率是因为制作方做过测算，请好编剧花掉的那笔钱，和给男主加滤镜磨皮花掉的那笔钱，后者的投资回报率更高。
上面的每一步都是奔着省钱去的，而省掉的那些钱，本来可以花在让你看到一个更好的故事上面。
你作为这部剧的目标受众，付了同样的会员费，花了同样的时间，本来是可以同时拥有一个帅气的男主和一个扎实的故事，而且这个故事还能讲得风生水起，但现在他们只给了你帅哥。
这就像去餐厅吃饭，一道菜卖128，你觉得挺好看，拍照发了朋友圈。但其实这道菜的食材成本只有20块钱，味道也一般，只不过盘子和造型特别漂亮，很适合出片。
你花128本来可以吃到一道既好看也好吃的菜，但餐厅把好食材的钱省了。这个结果你可能是满意的，但你的满意正中他们的算计。
大概五六年前吧，古偶剧还不完全是现在这个样子，那时候也有磨皮和滤镜，但至少还在一个能接受的范围里。男主帅是帅的，剧情虽然不算精品但好歹还有个逻辑，你看着觉得挺好，也不太计较。
再往后两年，磨皮更重了，滤镜更厚了，剧情开始变得敷衍。你想，算了，反正男主帅，看个颜值也值了。你的标准悄悄降了一点，你自己没有感觉到。
可你已经懒得去想了，因为你的及格线被一年年地压低了。你现在觉得及格的东西，放在五年前你根本不会看第二眼。
慢慢地，你觉得剧情不重要，逻辑无所谓，将军在战场上化什么妆都没毛病，啥都不必计较，那张脸好看就完了。
你真的是主动选择了低标准吗？还是你根本没得选？
你打开爱奇艺也好，腾讯也好，首页推荐给你的古装剧，是不是清一色的白皮尖脸大滤镜，男主个个妆容精致一尘不染，剧情全是情感拉扯加换皮模板。
你想看一部又有帅哥美女又有历史考据又认真做质感的古装剧，对不起，这种剧因为数据模型预测不够好看，可能连立项都过不了。
就像一条街所有餐厅都只卖炸鸡，你逛了一圈最后吃了炸鸡，然后有人跳出来说，看吧，消费者就是爱吃炸鸡，大数据证明了。可那是你爱吃吗？你只是在一个被垄断了品类的市场里，做出了一个看似自由但其实被预设好的选择。
你说我不在乎别的，就爱看粉底液将军，很多人指指点点说你肤浅。但这其实跟肤浅没有本质关系，你喜欢看帅哥（这有什么错？），就很难不被剥夺其他方面的选择权。
决定一部古偶剧长什么样子的，是出品方、总制片、平台采购总监等等这些人。我不知道具体比例，但这个行业里做拍板决定的人，绝大多数不是年轻女性，也就是不是你的同类、不是这部剧的目标受众。
这些人坐在会议室里拍桌子说：没人比我更懂古装剧，年轻女观众就吃且只吃这一套，就爱看小白脸，所以粉底液要厚，滤镜要重，将军不能有胡茬，铠甲不能有划痕。
就是这些人，在一次又一次的选题会上否掉了那些想做点不一样东西的方案，因为数据模型告诉他们，走老路更安全。
他们在自己的脑子里构建了一个你——只会为脸尖叫、不关心剧情、付了钱不会退，然后按照这个想象来喂你，喂完还笃定你会帮他们说话，说帅就够了，别要求太多。
而这个所谓帅就够了，在制作方那边对应的是一个非常冷冰冰的词，叫做定价策略。
行业一点讲，他们判定了这批消费者对品质的敏感度，低于对颜值的敏感度。
翻译成大白话就是，他们觉得你好糊弄，只要脸够好看，你就会充会员，打榜，在超话里发星星眼。至于剧本写得怎么样，逻辑通不通，将军在战场上到底像不像一个将军，这些成本统统可以省掉，省下来的钱，要么进了片酬，要么进了营销预算，用来在热搜上再买几个词条。
很多人在批评这个剧时，也嘲讽爱看这种东西的观众。但观众有什么责任呢？正好相反，观众是这个链条里唯一掏了真金白银、却对游戏规则毫无发言权的角色。
我对张凌赫更是没意见，这演员个子高挑，长得也确实好看，减了好多体重来演这个角色，拿着十几斤的道具上马，表演方面不能说没有下功夫。
但一个演员好不好看努不努力，跟一部剧的制作方是否尊重观众，是两件完全不同的事。
网上把这两件事混在一起吵，正好就是他们最希望看到的局面，吵得越热闹，就越没有人去追问那些真正重要的问题。
随着这个讨论，何润东十四年前演的项羽的造型被翻出来刷屏，很多人感慨说，这才是将军该有的样子。
这是某种审美怀旧吗？我觉得不是。
他们至少还愿意假装认真一下。
（完）
声明：个人原创，仅供参考