上周全球最热门的影片，非《挽救计划》莫属。本片上映首周，就在北美以8050 万美元轻松刷新亚马逊影业历史纪录，登顶 2026 年度北美开画榜首。
而在非系列/原创 IP 电影影史开画榜中，该片位列第二，仅次于《奥本海默》（8240 万美元）。
同时，影片首周在全球揽下1.409 亿美元的总票房，是上周最热门的票房大片。
在票房高涨的同时，影片口碑也极佳：烂番茄新鲜度 95%，CinemaScore 观众评分获 A 级，豆瓣评分达 8.5 分，被誉为近几年最出色的科幻片。
相信很多朋友在刚刚过去的那个周末已经看过这部电影，并有了自己的解读。
那么，在影片幕后，还有哪些有趣的故事？
本片导演菲尔·罗德与克里斯托弗·米勒近期接受了 IndieWire 的专访，深度分享了创作背后的焦虑与野心。他们揭秘了如何避免重复《火星救援》的套路，以及为何顶住重重压力，坚决捍卫原著中那个令人震撼的结局。
相信通过这篇访谈，你会对影片产生更深的共鸣。
漫长等待与接拍契机：挑战让观众爱上一块石头
问：距离你们上次亲自执导电影已经过去12年了（《龙虎少年队2》《乐高大电影》）。外界难免会猜测，你们是不是憋着一口气，必须用一部无可挑剔的作品来证明自己？
菲尔·罗德：我做事确实带着一股子不服输的劲头，这股劲头非常管用。但这并不是我们接拍这部电影的动机。我们是真的完全迷上了安迪的小说，也非常期待和瑞恩·高斯林合作。
这本书里有宏大的视觉奇观，有抽丝剥茧解决难题的乐趣，还有极具魅力的核心人物关系。要让观众不可救药地爱上一块没有眼睛的石头，这绝对是个有趣的挑战，值得我们花五年时间去潜心攻克。
克里斯托弗·米勒：这部作品让我们看到了一种可能性：既能展现吸引观众走进影院的那种敬畏、奇观与宏大感，又能呈现让人又哭又笑的亲密关系。
我们希望观众在同一个瞬间，能同时体会到这两种截然不同的情感。我们拿到手稿后，熬夜花了一个晚上就读完了，这是整部电影制作过程中唯一一件轻松的事。
面对期待的焦虑：恐惧是创造力的催化剂
问：作为创作者，面对外界极高的期待，你们是否有过“这部电影必须无可挑剔”的压力？
菲尔·罗德：我们做任何项目都伴随着这种焦虑和恐惧，它是支撑我们拼命工作的底层动力。
很早以前就有人告诉我们，行业的标准就是“不可抗拒的卓越”，这是观众的诉求，也是我们必须交出的答卷。
导演西德尼·波拉克每次开机前都会把部门主管叫到一起问，你们想体验恐惧吗？意思是，你们敢不敢去尝试那些自己根本不知道怎么做的事情。
克里斯托弗·米勒：如果你不感到一丝恐惧，说明你突破边界的力度还不够大。推出原创作品尤其如此，唯一的出路就是做到极致的优秀，给观众前所未见的体验。
我一直认为焦虑是好东西，它是创造力的一种表达。就像半夜听到楼下有动静，富有创造力的人会想，是狗进来了？是小偷？还是外星人？你的假设越多，就越焦虑，同时也越有创造力。这种提问机制会逼着你不断去解决问题。
菲尔·罗德：这和电影里的角色很像。瑞恩饰演的格雷斯才华横溢，但又很胆小。
他最不想干的事就是去太空、见外星人、开飞船，他害怕极了。
然而这个人物身上又有一种奇特的自信，他相信流程，相信方法论，只要一步步去做，就能把问题解决。
我们也是如此，这些年我们制作了六部电影和三季电视剧，和许多优秀的导演合作，这让我们对自己的创作流程充满信心。
走出《火星救援》阴影：打造粗糙而温暖的太空美学
问：同样是根据安迪·威尔的小说改编，同样是德鲁·高达编剧，男主角在太空中也经常对着镜头独白。你们如何避免把它拍成《火星救援2》？
菲尔·罗德：我们非常喜欢《火星救援》。但我们不是雷德利·斯科特，刻意模仿只会弄巧成拙。
我们在创作上最感兴趣的一点是太空环境的混乱感。宇宙飞船内部布满纵横交错的电线和管道，就像那些粗糙的早期原型机，毫无精致可言。零重力下的太空漫步也充满笨拙感，如果你是个新手，绝对会跌得四脚朝天。
我们不想要光鲜亮丽的苹果电脑质感，而是希望它像一台拆开机箱的老式个人电脑，暴露出粗糙的内核。所有东西都不是严丝合缝的，连剪辑的接缝我们都希望观众能隐约感觉到。我们拒绝冰冷无菌的太空，我们渴望注入温暖的人性。
克里斯托弗·米勒：而且瑞恩·格雷斯（瑞恩·高斯林饰）绝非马克·沃特尼（《火星救援》男主），马克是主动申请去火星执行危险任务的宇航员。
《火星救援》
男主格雷斯原本是个前沿科学家，因为发表了关于生命起源的争议言论被排挤去教小学。当太阳和银河系其他恒星都在遭受微小生物吞噬而走向衰亡时，桑德拉·惠勒饰演的科学家伊娃强行征召了他。
这是一场有去无回的单程任务，去往唯一未受影响的恒星寻找答案并传回地球，这也是任务被命名为“挽救计划”的原因。
男主格雷斯充满了恐惧与脆弱，他必须在绝境中完成自我成长，才能蜕变为真正的英雄。
瑞恩·高斯林对角色融入了非常个人的理解，在同一场戏里，他能游刃有余地穿梭于喜剧、情感爆发、极度兴奋和深度恐惧之间。
塑造外星人洛基：没有五官的“反派尤达”与实体特效之美
问：关于外星人，男主给它起名叫“洛基”。在没有五官的情况下，如何让这个形似蜘蛛的外星生物既保持异类感，又让观众觉得可爱？
菲尔·罗德：格雷斯管它叫洛基，一方面是因为它长得像岩石蜘蛛，另一方面也是致敬经典电影《洛奇》。
小说里的洛基是个五边形生物，基本是对称的。它没有脸，没有眼睛，也没有嘴巴。我们没想走捷径，因为我们坚信动画的核心就是用肢体动作来讲故事。
只要我们打造出顶级的实体木偶，赋予它精准的动作细节，观众自然会把情感投射到这副看似空洞的躯壳上。实体特效大师尼尔·斯坎伦为我们展示了几个黏土雕塑，其中有一个让我们反复端详，那一刻我就知道，我喜欢这个家伙。
它长得不符合传统意义上的可爱，但这副有着五条腿、无处着力的岩石螃蟹蜘蛛躯体，一旦动起来，展现出鲜活的个性，你就会不可自拔地喜欢上它。
克里斯托弗·米勒：我们还在它身上设计了许多雕刻图案，比如婚戒、格子图案、“失踪”补丁以及内臂上的工程标尺。
这些细节我们没有在电影里明说，但它们暗示了洛基背后丰富的历史与文化，也让它无论从哪个角度看都充满视觉信息量。
克里斯托弗·米勒：洛基让我想起了《帝国反击战》里刚出场的尤达。
那个尤达木偶其实很机械，不过却在卢克面前抢食物、玩手电筒，它表现出的个性让你相信它是真实的。
《星球大战2：帝国反击战》
洛基也是这样，它只有拉布拉多犬那么大，却总把自己当成格雷斯的上级。
菲尔·罗德：木偶师詹姆斯·奥尔蒂斯告诉我们，在《战马》或者《Q大道》这样的舞台剧里进行现场木偶表演时，木偶师是可见的。
木偶师的注意力在哪里，观众的视线就在哪里。他们的视线引导着一切。在这个剧组里，瑞恩就是木偶师。他发自内心地把洛基当成活生生的朋友，我们看着瑞恩，顺着他的视线和注意力，观众自然就相信洛基是真实存在的。
绝不修改的结局：在宇宙深处寻找归属
问：影片结尾，格雷斯放弃了重返地球的机会，选择去拯救洛基。作为电影创作者，难道没有想过把结局处理得更开放一些吗？毕竟观众通常喜欢皆大欢喜的圆满。
菲尔·罗德：我们原本也做好了心理准备，觉得试映阶段的观众反馈可能会逼我们修改结局。但出人意料的是，他们爱死这个结局了。
克里斯托弗·米勒：我们甚至以为观众会反感他去给一群石头小外星人当老师，结果他们连这个桥段也爱不释手。
菲尔·罗德：观众也能接受他一辈子生活在封闭的生态舱里，再也见不到地球的阳光，因为他正和自己最好的朋友在一起。这也是最初深深打动我们和编剧德鲁的地方。
我们几个人私下碰头，达成了一个铁一般的共识，绝对不改这个结局。必须死守这条底线，因为正是这个结局让整部电影与众不同。
格雷斯跟那些传统的太空英雄完全不同。
大部分人是在太空中感到孤独，渴望回到地球的家。
格雷斯恰恰相反，他在地球上形单影只，却在浩瀚宇宙中，和他的唯一挚友找到了真正的归属感。
对于这样一个害怕受伤害、不敢释放潜能的孤独灵魂来说，能向着未知的湛蓝深空继续冒险，完成自我进化，就是他最完美的归宿。
克里斯托弗·米勒：就像那句歌词唱的，有你在的地方，就是家（来自独立民谣组合 Edward Sharpe & The Magnetic Zeros 的《Home》）。
