一颗老鼠屎坏一锅粥!央8《唐宫奇案》遭恶评,这戏混子担大责任

2026年2月6日,正值央视重点打造的历史悬疑剧《唐宫奇案》播出次日。开播前各方铺天盖地的宣发曾让观众翘首以盼,期待它能延续“大唐探案宇宙”的高水准,未曾料到,舆论风向在短短24小时内急转直下。

一颗老鼠屎坏一锅粥!央8《唐宫奇案》遭恶评,这戏混子担大责任

首日还在盛赞妆造考究、服制还原度高、叙事留白巧妙的观众,次日便纷纷涌入评论区直言失望,情绪之强烈,几乎形成一面倒的声讨态势。

尽管优酷热度值仍维持在7800高位,但口碑曲线却呈现断崖式滑坡——平台短评区中,近八成留言直指剧作失衡,差评率飙升至历史同期新高,这场口碑崩塌来得既迅猛又扎眼。

一颗老鼠屎坏一锅粥!央8《唐宫奇案》遭恶评,这戏混子担大责任

先看故事架构:前期物料反复强调本剧采用“双线嵌套+史实锚点”的创新模式,既设单元谜题层层递进,又埋主线伏笔呼应盛唐政局。

然而正片上线后,观众发现理想与现实之间横亘着巨大落差。

开篇两集耗去大量篇幅勾勒长安城坊市格局与官署职阶体系,虽有上元夜宁远公主暴毙于花灯阵中的强钩子,但后续破案节奏却如缓流滞涩,迟迟无法进入核心张力场域。

一颗老鼠屎坏一锅粥!央8《唐宫奇案》遭恶评,这戏混子担大责任

原定作为首案高潮的“壁上花案”,屡被冗长支线打断——忽而闪回女主少年遭贬经历,忽而插入三省六部暗涌交锋,线索如散珠落盘,难以聚拢成链。

不少观众直言:“追《唐朝诡事录》时是边看边推理,追《唐宫奇案》却是边看边查百科,连基本的时间线都理不顺。”

再聚焦争议焦点人物白鹿——她所饰演的内谒局女官李佩仪,人设本应兼具利刃出鞘的凌厉与暗夜独行的隐忍,官宣阶段更突出其“70%武戏亲身上阵”的职业态度,引发广泛期待。

一颗老鼠屎坏一锅粥!央8《唐宫奇案》遭恶评,这戏混子担大责任

可实际观感却令人大跌眼镜。暂且搁置表演层次问题,单论台词输出,已严重削弱角色可信度。

一段审讯狱卒的关键戏份中,本该是字字千钧、气压全场的威仪时刻,她的发声却显气息浮浅、咬字含混,“真相之前,无人可免”一句本具审判重量的台词,被念得毫无顿挫与锋芒,听感近乎课堂朗读。

更有网友整理对比片段:《招摇》中她怒斥反派时喉结微动、声线下沉,压迫感自然外溢;而此次同为立威场景,声音却始终飘在口腔上层,连基础的吐纳支撑都显乏力。

一颗老鼠屎坏一锅粥!央8《唐宫奇案》遭恶评,这戏混子担大责任

更令人遗憾的是角色内核的塌陷。

李佩仪身负家族沉冤、手握密档权柄、游走于皇权刀锋之上,本需多维度的情绪肌理——查案时的锐利推演、忆父时的克制震颤、对峙权贵时的冷峻绷紧。但白鹿呈现出来的,几乎仅剩一种状态:眉峰微蹙、眼神直盯、嘴角微抿。

一颗老鼠屎坏一锅粥!央8《唐宫奇案》遭恶评,这戏混子担大责任

面对真凶时仅靠瞪视强化存在感;提及父亲含冤自尽一幕,面部肌肉几无牵动,悲恸未入眼底,哀伤浮于表皮。

弹幕热评精准概括:“这不是‘疯批女官’,这是‘甜妹换装体验版’——连盔甲都像借来的。”

客观而言,白鹿驾驭轻喜古偶或都市甜宠类作品时,凭借清新外形与生活化表达尚能稳住基本盘;但当题材转向对历史逻辑、心理纵深、语言质感均有严苛要求的正剧范畴,其表演储备明显捉襟见肘。

一颗老鼠屎坏一锅粥!央8《唐宫奇案》遭恶评,这戏混子担大责任

回溯其演艺轨迹,不难发现能力适配的阶段性局限。早年凭《周生如故》《长月烬明》跻身一线,角色路径高度趋同——温柔坚韧、命运薄凉、情感浓烈,属典型情绪驱动型人设。

后来尝试《招摇》中的魔教教主,虽有动作升级与气场突破,但整体制作语境仍属强风格化偶像剧,台词节奏、微表情精度、权谋逻辑等硬性指标并未经受真正淬炼。

一颗老鼠屎坏一锅粥!央8《唐宫奇案》遭恶评,这戏混子担大责任

此番《唐宫奇案》由央视牵头制作,对标的是《大明王朝1566》《山河月明》级的历史厚重感与叙事严谨度。选角标准早已超越流量阈值,直指演技厚度与文化承载力。白鹿未能完成从“偶像型演员”向“正剧型演员”的关键跃迁,沿用过往惯性处理复杂文本,翻车实属必然。

社交平台话题页下,大量用户上传台词片段进行声学分析;更有资深配音指导公开指出:“古装正剧台词绝非单纯背诵,需配合丹田发力、齿颊控音、气口预留三重训练,白鹿目前呈现的,是典型的气息脱节与口腔松懈。”

一颗老鼠屎坏一锅粥!央8《唐宫奇案》遭恶评,这戏混子担大责任

面对汹涌质疑,白鹿工作室至今未发布任何说明,仅个别粉丝代为解释:“提前百日苦练唐横刀技法与马背平衡术”“收音环境嘈杂导致人声失真”。此类回应在专业观众眼中缺乏说服力——技艺精进不能替代现场完成度,技术归因更不应消解演员对台词基本功的主体责任。

此外,剧中其他薄弱环节亦加剧观感割裂。

所谓“女武男文”的CP设定,在正片中彻底失焦。白鹿与王星越同框办案时,肢体语言疏离、视线交流稀薄,化学反应几近于零。王星越所饰萧怀瑾虽以银发造型惊艳亮相,但演绎中缺少权臣特有的思辨密度与话语掌控力,二人共推案情时宛如隔空对稿,毫无思维碰撞的火花。

一颗老鼠屎坏一锅粥!央8《唐宫奇案》遭恶评,这戏混子担大责任

更显著的问题在于叙事线程的强行切割:刚随女主踏入密室发现血书,镜头陡然切至太极殿内群臣跪谏;正欲沉浸于蛛丝马迹的推演快感,画面却跳转至掖庭宫深夜密谈。探案节奏屡遭权谋插叙打断,悬疑张力持续泄气,观众情绪屡次被迫重置。

深究根源,《唐宫奇案》的困境并非孤例。当下古装剧创作生态中,资本导向常凌驾于艺术规律之上——选角优先考量热搜指数与商业代言量,而非角色契合度与表演成熟度,笃信“顶流即收视保险栓”。

一颗老鼠屎坏一锅粥!央8《唐宫奇案》遭恶评,这戏混子担大责任

殊不知,央视平台受众对史实逻辑、语言规范、人性刻画的要求,远高于网播平台。白鹿确具国民认知度,但其当前阶段的台词稳定性、情绪颗粒度、历史语境理解力,尚不足以托举一部承载国家叙事期待的正剧女主。

归根结底,再恢弘的美术设计、再精良的摄影运镜、再宏大的宣传矩阵,最终都要回归戏剧本体——扎实的故事筋骨与可信的人物灵魂,才是立住一部剧的根本支点。

一颗老鼠屎坏一锅粥!央8《唐宫奇案》遭恶评,这戏混子担大责任

《唐宫奇案》坐拥顶尖服化道团队、深耕唐代司法制度的研究顾问团、以及极具开发潜力的“宫墙秘案”IP母本,本可成为2026开年现象级作品。可惜因核心选角失准与叙事节奏失控,开播48小时即陷入口碑泥沼,实在令人扼腕。

诚望出品方未来在项目立项初期,将“演技适配度评估”纳入硬性前置流程;也愿白鹿等新生代演员能以此次为契机,沉心打磨声台形表基本功,把“流量”转化为“留量”的底气,不在热搜榜单,而在观众心尖上久久驻留的那句台词、那个眼神、那一瞬真实。

一颗老鼠屎坏一锅粥!央8《唐宫奇案》遭恶评,这戏混子担大责任

毕竟,所有喧嚣终会退潮,唯有作品本身,才是演员穿越时间洪流的唯一舟楫。

参考资料:

一颗老鼠屎坏一锅粥!央8《唐宫奇案》遭恶评,这戏混子担大责任

一颗老鼠屎坏一锅粥!央8《唐宫奇案》遭恶评,这戏混子担大责任