看完《唐诡奇谭》之“九重楼”,我觉得“唐诡”似乎黔驴技穷了

看完《唐诡奇谭》之“九重楼”,我觉得“唐诡”似乎黔驴技穷了

昨天,一口气看完了短剧竖屏的“九重楼”之后,发现“唐诡”有点黔驴技穷的感觉。

下一季要是再这样,就很危险了。

“九重楼”属于《唐诡奇谭》系列,也是“唐诡之长安”未收入的案子

这三个案子都发生在“旗亭画壁”之后,是苏无名任万年县尉期间。

其实这三个案子也都不错,悬念十足:

“解忧店”聚焦人们的抑郁焦虑,每个人都有难言之痛,连高官皇帝都不例外;

“眚宫歌”在连环杀人案背后,揭开太子之死的隐秘历史;

看完《唐诡奇谭》之“九重楼”,我觉得“唐诡”似乎黔驴技穷了

“九重楼”见证13年前的谋杀真相,涉及的内涵更加丰富:

有因容貌丑陋被家庭抛弃的孩子,有朝廷告密之风盛行带给官员的心灵扭曲,亦有感情的欺骗与对金钱的贪婪......剧情在两个苦主、三个证人和一个法官之间展开,每个人的证词都有谎言,各种反转,看得十分过瘾。

然而,看到最后,我却发现,“唐诡奇谭”中的这三个故事,竟然都一个雷同点:

真凶不是双胞胎,就是换脸贴膜——都是长得一模一样的两个人作案,从而让旁人误认,让案情陷入迷雾。

“解忧店”中,“眚宫歌”也是,“九重楼”还是——还是两对双胞胎。

如此,再一再二再三,实在有点没意思了。

这是,有点黔驴技穷了吗?

尤其是“九重楼”,当苏无名揭开凶手的真面目,竟然是冤死者的双胞胎时,这案子就有点崩了。

看完《唐诡奇谭》之“九重楼”,我觉得“唐诡”似乎黔驴技穷了

既然是长得一模一样的双胞胎作案,那证人和判错案的法官,他们其实没什么过错,谁知道她们是双胞胎啊?

但别人不知道,被顶罪的冤死者自己是知道的,她完全可以说出来啊,但她却隐瞒未说,怪谁呢?

最终,两个无辜的证人和一个法官全部死去,他们太冤了吧?

真凶揭晓,她的身世和命运固然让人同情,但她也并非良善。

13年前,除了手刃欺骗伤害她的仇人之外,她处心积虑的,就是想要害死自己的双胞胎姐姐。

13年后,又为灭口杀死了证人......

怪不得将这三个案子从《唐诡之长安》中拿出来,大约编导也意识到了这个问题。

从第一部开始,我就一直追唐诡系列,特别喜欢探案小分队,真希望它能一直拍下去啊。

但,可别再用“双胞胎”“换脸”“贴膜”的设计了,否则,就有点危险了......