扑惨了!《风与潮》为《奇迹》让路,全明星短剧为何没留住观众?

最近央视一套的黄金档排播,直接把《风与潮》的观众惹毛了。本来每晚两集连播看得正上头,结果12月中下旬突然被空降的短剧《奇迹》截胡,不仅播出时间从20点黄金档推迟到20:50的次黄金档,连集数都砍成了每天一集,相当于黄金档时长直接缩水一半。更让观众气不过的是,“半个演艺圈”加持的《奇迹》开播后,口碑却崩得有点猝不及防——有人夸烟火气足,更多人吐槽剧情像“任务式小作文”,节奏快到没感情,还不如被挤走的《风与潮》看得过瘾。

扑惨了!《风与潮》为《奇迹》让路,全明星短剧为何没留住观众?

先说说这场排播风波的“受害者”《风与潮》,能让观众为它的排播变动集体鸣不平,实力确实能打。这部聚焦澳门抗战时期的谍战金融剧,自开播就自带高光,首播CSM实时收视率2.428,酷云实时收视率2.355,双双拿下同时段全国第一,后续更是多次破3,稳坐央视黄金档收视冠军宝座。

观众为啥这么买账?

核心就是两个字:扎实。

扑惨了!《风与潮》为《奇迹》让路,全明星短剧为何没留住观众?

《风与潮》的剧情走的是“大时代+小人物”的路子,以1941年香港沦陷后的澳门为背景,把何贤、马万祺这些真实历史人物的故事搬上荧屏。剧中把莫斯科战败、日本偷袭珍珠港这些大事件,和主角们的金融暗战、物资救援紧密结合,个人命运跟着时代浪潮起伏,每一集都环环相扣。

就说何贤倾家荡产给储户兑款那段,哪怕自己一家人过苦日子,也坚决不跟日本人合作,这种乱世里的信义担当,看得观众直戳心窝。

而且剧里的群像塑造堪称一绝,不是单靠主角撑场面,马万祺谈判时的寸土不让、乔仁宇受刑时的宁死不屈、乔音婉接棒兄长搞情报的坚韧,连柯麟医生、何鸿燊这些配角都鲜活立体,几乎人人有高光时刻。

扑惨了!《风与潮》为《奇迹》让路,全明星短剧为何没留住观众?

不少澳门观众看了都觉得亲切:“熟悉的地名和先辈故事,让我们重新认识了这座英雄之城”。

除了剧情和人物,《风与潮》的细节质感也拉满了。摩斯电码的滴滴声、码头的喧嚣声,再加上服化道的精准还原,分分钟把人拉回那个烽火连天的年代。剧中偶尔出现的女声清唱配乐,更是一出来就让人泪目。

有观众说“追这部剧像上了堂生动的爱国课”,尤其是在澳门回归26周年这个节点播出,意义远超剧集本身。

也难怪被《奇迹》挤去次黄金档后,它仅凭每天一集的体量,还是能接住低盘逆势飙升,重新夺回同时段收视第一——观众的遥控器,从来不会说谎。

扑惨了!《风与潮》为《奇迹》让路,全明星短剧为何没留住观众?

再看被寄予厚望的《奇迹》,作为央视总台首部精品短剧,牌面确实够大。集结了胡歌、闫妮、雷佳音、宋佳、于适、郭京飞等80+位明星,堪称“半个演艺圈”都来捧场,题材也很有温度,聚焦深圳发展历程中的小人物故事,走的是接地气的烟火气路线。但就是这样一部“王炸配置”的剧,播出后却口碑两极分化,吐槽声远比好评多。

扑惨了!《风与潮》为《奇迹》让路,全明星短剧为何没留住观众?

最大的问题出在时长和节奏上。《奇迹》走的是单元剧模式,每集20分钟左右,两集40分钟讲完一个完整故事。这个时长对短剧来说不算短,但放在央视黄金档,面对的大多是习惯了长篇叙事的观众,问题就暴露了。

20分钟要完成人物出场、矛盾爆发、解决问题、情感升华,节奏快得像“开倍速”,导致每个故事都浮于表面,情感铺垫严重不足。

就拿闫妮主演的《闯南关》单元来说,讲退休戏曲名角范姐去深圳送外卖还债,从被拒绝、送迟被投诉,到努力练业务成为合格跑楼员,最后发现是认错儿子公司的乌龙,整个过程仓促得像“流水账”。

扑惨了!《风与潮》为《奇迹》让路,全明星短剧为何没留住观众?

有观众吐槽:“20分钟就完成从新手到冠军的蜕变,这成长速度比小学生作文还敷衍”。

全明星阵容也没能拯救剧情的拉垮。本来观众还期待看实力派飙戏,结果20分钟的篇幅里,演员根本没机会深入刻画角色,再大牌的明星也只剩“客串感”。

还有胡歌主演的《牛牛》单元,虽然黝黑朴实的造型很加分,但“踩牛粪”的喜剧桥段,以及孤身一人找牛牛的煽情桥段,也因为剧情单薄没能引发太多共鸣。

扑惨了!《风与潮》为《奇迹》让路,全明星短剧为何没留住观众?

更尴尬的是排播带来的观众错位。很多观众按时守在电视机前,以为能看到《风与潮》,结果播的是节奏完全不同的《奇迹》,看了几分钟发现不对就直接转台。

《奇迹》首播峰值收视率还有2.1%,没多久就骤降到1.3%,留存率低得可怜。

扑惨了!《风与潮》为《奇迹》让路,全明星短剧为何没留住观众?

有观众直言:“不是短剧不好,是不该硬塞进黄金档抢《风与潮》的位置”。年轻观众可能觉得20分钟的节奏刚好,但央视黄金档的主力受众是中老年群体,他们就喜欢《风与潮》那种慢慢铺陈、细细品味的叙事方式,快节奏的短剧让他们“眼花缭乱”,甚至觉得“像看小品,没追剧的感觉”。

扑惨了!《风与潮》为《奇迹》让路,全明星短剧为何没留住观众?

其实两部剧的争议,本质上是“好内容”与“好形式”的适配问题。《奇迹》的创新值得肯定,用短剧形式讲时代发展故事,贴近年轻观众的观看习惯,实景取景的细节也很扎实;但它错把创新形式放在了不匹配的受众群体和时段,再加上剧情的公式化问题,最终没能接住期待。

而《风与潮》的成功,恰恰证明了扎实的剧本、立体的人物塑造,才是吸引观众的核心。哪怕在排播中“受委屈”,观众依然愿意追着看,这就是好作品的底气。

扑惨了!《风与潮》为《奇迹》让路,全明星短剧为何没留住观众?

这场排播风波也给影视行业提了个醒:明星阵容再强、形式再创新,都不如把故事讲好、找对受众重要。

现在《风与潮》依然稳坐收视第一,《奇迹》却在褒贬参半中艰难前行。对于观众来说,不管是长篇剧还是短剧,能让人看得投入、哭得走心、看得过瘾,才是真正的好剧。至于排播,还是少点“空降截胡”,多点对观众和作品的尊重吧。