看完《大生意人》再看《老舅》,我想说:没有对比就没有伤害!

  1. 近期央视接连推出的电视剧可谓一波接一波,节奏紧凑得让人应接不暇。
  2. 前脚刚送别《大生意人》,还在回味古平原纵横商海的传奇经历,后脚《老舅》便悄然登场,无缝衔接地占领了晚间荧屏。

看完《大生意人》再看《老舅》,我想说:没有对比就没有伤害!

  1. 原本以为同为央视频道力推的作品,品质上总该有基本保障,没想到实际观感却印证了一句老话:不比不知道,一比吓一跳。
  2. 先聊《大生意人》,这部剧开播之初声势浩大,宣传阵仗十足。

看完《大生意人》再看《老舅》,我想说:没有对比就没有伤害!

  1. 陈晓饰演的古平原,从一名被发配至宁古塔的罪臣起步,逐步蜕变为一代商业巨擘,光是设定就充满了“逆袭爽文”的既视感。
  2. 制作方面也确实下了功夫,剧组奔赴零下30摄氏度的黑龙江雪原实地取景,服饰与道具精细考究,连纽扣纹饰都采用非遗技艺打造,单论画面质感,堪称精良。

看完《大生意人》再看《老舅》,我想说:没有对比就没有伤害!

  1. 但随着剧情推进,问题逐渐浮现。
  2. 主角在冰天雪地中挣扎求生不到半集,转眼就能凭三寸不烂之舌拿下整座茶山资源。

看完《大生意人》再看《老舅》,我想说:没有对比就没有伤害!

  1. 初入山西票号对业务一无所知,却迅速坐上总柜位置;就连慈禧太后也成了他的幕后支持者,轻描淡写赐予“天下第一茶”的名号。
  2. 有网友调侃:“这哪里是现实向商战剧?分明是穿书男主误入历史现场。”

看完《大生意人》再看《老舅》,我想说:没有对比就没有伤害!

  1. 再看《老舅》,风格则截然不同,走的是扎实细腻的平民路线。
  2. 郭京飞饰演的崔国明,是一位90年代国营工厂的技术骨干,在企业改制浪潮中被迫下岗,随后踏上跌宕起伏的创业之路。

看完《大生意人》再看《老舅》,我想说:没有对比就没有伤害!

  1. 没有宏大叙事,也没有戏剧化转折,全靠日常琐碎堆叠出时代印记。
  2. 他开卡拉OK没几天赶上整顿行动,囤积纪念猴票恰逢市场崩盘,做边境贸易差点被俄方人员围殴,几乎把普通人能踩的坑全都踩了一遍,堪称“草根创业避坑指南”。

看完《大生意人》再看《老舅》,我想说:没有对比就没有伤害!

  1. 可正是这些看似不起眼的生活片段,牵动着观众的情绪,时而令人捧腹,时而使人落泪。
  2. 更值得玩味的是两部剧演员配置的鲜明反差。

看完《大生意人》再看《老舅》,我想说:没有对比就没有伤害!

  1. 《大生意人》集结了陈晓、孙千、罗一舟等新生代面孔,外形出众,但表演层次参差不齐。
  2. 其中罗一舟饰演的李钦,被观众指出“气质过于现代”,仿佛是从都市剧片场直接穿越到晚清背景之中,与整体氛围严重脱节。

看完《大生意人》再看《老舅》,我想说:没有对比就没有伤害!

  1. 相较之下,《老舅》启用的全是演技派中坚力量——郭京飞、王佳佳、陈明昊、刘佩琦,个个都是能扛戏的狠角色。
  2. 刘佩琦出演的姥爷一角,一句“庄稼不收年年种,定有一年好收成”,朴实无华却饱含人生韧劲,听得人喉头一紧,眼眶发热。

看完《大生意人》再看《老舅》,我想说:没有对比就没有伤害!

  1. 其实陈晓并非不具备实力。
  2. 早年在《那年花开月正圆》中饰演的沈星移,叛逆张扬又不失深情,曾赢得无数好评。

看完《大生意人》再看《老舅》,我想说:没有对比就没有伤害!

  1. 可在这部剧中,他顶着一丝不苟的光头造型,反复念诵“以信立业,以义为先”的台词,始终给人一种疏离感,仿佛隔着一层透明屏障。
  2. 而《老舅》中的郭京飞,则完全沉浸于角色本身。

看完《大生意人》再看《老舅》,我想说:没有对比就没有伤害!

  1. 为了贴近东北底层技工的真实状态,他提前两个月深入长春生活,跟随修车师傅学习操作,亲自动手拆装零件,手臂上至今还留着真实的劳损疤痕。
  2. 剧中那个穿着褪色工装、抱着电线杆嘶吼“我咋拼不过那些倒爷”的身影,让许多经历过国企改革阵痛的观众瞬间破防。

看完《大生意人》再看《老舅》,我想说:没有对比就没有伤害!

  1. 最耐人寻味的还有配角的表现差异。
  2. 《大生意人》虽请来黄志忠梁冠华这样的资深演员,却仅作点缀式出场,多数时间沦为年轻主角的陪衬。

看完《大生意人》再看《老舅》,我想说:没有对比就没有伤害!

  1. 反观《老舅》中陈明昊饰演的姐夫霍东风,顶着一头夸张爆炸头,张口就是“干就完了铁子”,戏份不多却屡屡引爆笑点,成为全剧情绪调节的关键支点。
  2. 这也恰恰体现了“剧抛脸”演员的魅力——无论角色大小,只要用心演绎,都能在作品中留下光芒。

看完《大生意人》再看《老舅》,我想说:没有对比就没有伤害!

  1. 数据表现上,《大生意人》首播热度惊人,播出27分钟收视率即突破3%,但后续走势乏力,口碑一路下滑,网友评价直指核心:“开局有多燃,结局就有多空。”
  2. 而《老舅》则是稳扎稳打,开播次日收视率已冲至2.7%,评论区满是“笑着笑着鼻子就酸了”的真实反馈。

看完《大生意人》再看《老舅》,我想说:没有对比就没有伤害!

  1. 两部剧引发的争议方向也截然相反。《大生意人》最受诟病的是“历史失真”,将晚清复杂的社会经济环境简化为个人开挂的舞台,被批评为“披着历史外衣的成功学鸡汤”。

看完《大生意人》再看《老舅》,我想说:没有对比就没有伤害!

  1. 而《老舅》的问题则在于“太过真实”——崔国明每次创业失败,总有家人变卖金饰托底,有观众质疑这种设定弱化了下岗群体的真实困境,存在一定程度的理想化处理。
  2. 可恰恰是这两种截然不同的声音说明了一个事实:今天的观众渴望看到的不再是空中楼阁式的神话,也不是一味渲染苦难的悲情剧,而是能够映照自身处境的一面镜子。

看完《大生意人》再看《老舅》,我想说:没有对比就没有伤害!

  1. 目前《老舅》剧情已推进到崔国明尝试中俄边境贸易阶段,后续据说还将涉及女儿练习体操、妻子遭遇车祸等情节,是否会出现高开低走的情况尚待观察。
  2. 但无论如何,它已经证明了一条朴素的道理:无需依赖流量明星加持,不必依托热门IP改编,只要剧本扎实、表演真诚,依然可以打动人心。

看完《大生意人》再看《老舅》,我想说:没有对比就没有伤害!

  1. 结语
  2. 看完这两部剧的对比,终于理解为何人们常说“没有比较就没有鉴别”。
  3. 《大生意人》像极了当下流行的网红甜品,外观精致夺目,吃多了却腻味难消;《老舅》则如同祖辈蒸制的老面馒头,外表朴素无华,咀嚼之后却回甘悠长。

看完《大生意人》再看《老舅》,我想说:没有对比就没有伤害!

  1. 说到底,观众的要求并不苛刻,只是希望能在荧幕中看见自己的影子。
  2. 崔国明那句“活着就得折腾点事,哪怕撞得头破血流”,何尝不是亿万普通人内心的真实写照?
  3. 而古平原那种顺风顺水、贵人频现的人生轨迹,终究不过是虚幻泡影。

看完《大生意人》再看《老舅》,我想说:没有对比就没有伤害!

  1. 最后想说的是,当下的国产剧实在太需要《老舅》这类“老实创作”了——少一些流量包装套路,多一些生活本真的质感;少一些主角无敌光环,多一些群像共情温度。
  2. 真正能穿透岁月、留在记忆里的,从来不是惊天动地的传奇故事,而是藏在市井烟火中的那些笑声与泪水。

看完《大生意人》再看《老舅》,我想说:没有对比就没有伤害!

  1. 真心希望未来央视能多给予这样踏实创作的作品黄金时段机会,少让那些徒有其表的“视觉工程”占据宝贵资源。
  2. 那么你呢?更喜欢哪一部剧?
  3. 参考资料:

看完《大生意人》再看《老舅》,我想说:没有对比就没有伤害!

看完《大生意人》再看《老舅》,我想说:没有对比就没有伤害!